2-229/2012 Определение по заявлению начальника ОП по Шаранскому району ММО МВД России `Бакалинский` об установлении административного надзора в отношении Павловского Е.А.



                                                                                                                           № 2- 229/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шаран РБ                                                                                             04 апреля 2012 года                                                                                            

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе            председательствующего судьи Бакалинского районного суда РБ Исмагиловой Г.А., временно исполняющей полномочия председателя Шаранского районного суда РБ,

при секретаре Шакировой Л.Ф.

с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,

адвоката Хакимова Р.А., предоставившего удостоверение , ордер

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Шаранскому району ММО МВД России «Бакалинский» об установлении административного надзора в отношении

Павловского Е.А., <данные изъяты>, освобожденного условно-досрочно на 1 года 5 месяцев 29 дней,

                                                                     установил:

Начальник ОП по Шаранскому району МО МВД России «Бакалинский» К. обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Павловского Е.А., проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установить ему ограничения:, запретить пребывать вне жилого дома, являющимся местом жительства с 23 часов до 06 часов, не появляться в местах распития спиртных напитков, запретить выезд за территорию Шаранского района без разрешения начальника отдела полиции по Шаранскому району, а также обязательно являться один раз в ОП для регистрации, мотивируя тем, что Павловский Е.А., осужденный за совершение тяжкого преступления, отбыв наказание в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на 1 года 5 месяцев 29 дней и поставлен на учет в ОП по Шаранскому району МО МВД России «Бакалинский». По месту проживания Павловский Е.А. характеризуется посредственно. При проверке по месту жительства Павловский Е.А. неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, постоянного места работы не имеет, живет на случайные заработки. Круг общения лица, злоупотребляющий спиртными напитками. После постановки на учет Павловский Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ - административный штраф 100 рублей, не уплачен, ДД.ММ.ГГГГ штраф в сумме 150 рублей, штраф не уплачен, ДД.ММ.ГГГГ штраф в сумме 150 рублей, штраф не уплачен.

          В судебном заседании начальник ОУУП и ПДН ОП по Шаранскому району М. заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Однако доверенности от имени руководителя ОП по Шаранскому району РБ МО МВД России «Бакалинский» К. в суд не представил.

Павловский Е.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует расписка о получении им повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Однако, на судебное заседание М. не предоставлена доверенность.

В силу ст. 54 Гражданско-процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отдельные полномочия, перечисленные в статье 54 Гражданско-процессуального кодекса РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 53, 54, 222 ГПК РФ суд

определил:

Оставить заявление начальника ОП по Шаранскому району ММО МВД России «Бакалинский» об установлении административного надзора в отношении Павловского Е.А. без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Г.А. Исмагилова