№2-255/12 Определение по иску прокурора к МБОУ СОШ д.Сакты об обязании устранения нарушений законодательства о противодействии экстремисткой деятельности



№ 2-255/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         27 апреля 2012 года                                                                                       с. Шаран РБ           Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

с участием прокурора Григорьева М.Ю.,

при секретаре Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>» об обязывании устранения нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шаранского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проверкой в МБОУ «СОШ <адрес>», установлены существенные нарушения законодательства об экстремистской деятельности, а именно: в компьютерном классе при помощи одного из компьютеров, имеющем доступ в Интернет и объединенных локальной сетью с другими, был осуществлен выход на информационный ресурс, содержащий свободный доступ к экстремистской литературе: книгам <данные изъяты> Данная литература решениями Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно признана экстремистской и включена в Федеральный список экстремистских материалов, который размещен и доступен к просмотру в сети Интернет на официальном Интернет - сайте Министерства юстиции РФ. Системой контентной фильтрации доступ к вышеуказанному Интернет-ресурсу заблокирован не был и содержащиеся на данном сайте информационные материалы были доступны к свободному просмотру, в том числе учащимися. Материалы, признанные федеральным судом экстремистскими, включаются в федеральный список экстремистских материалов и не подлежат распространению на территории РФ. Указанные материалы относятся к информации, не совместимой с задачами государственных и муниципальных образовательных учреждений, так как содержат сведения, причиняющие вред здоровью нравственному и духовному развитию обучающихся. Информация, пропагандирующая насилие и жестокость, оказывает на детей психотравмирующее воздействие, приводит к серьезной деформации нравственного и правового сознания, побуждает к агрессивному и антиобщественному поведению. Непринятие МБОУ СОШ исчерпывающих мер для ограничения доступа учащихся на данных Интернет - ресурс с помощью компьютеров школы, создает возможность свободного распространения в школе экстремистский материалов, наносящих вред психическому и нравственному развитию учащихся, противоречит нормам международного и российского законодательства. Просит обязать МБОУ «СОШ <адрес>» устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, путем установления контент-фильтров, ограничивающих доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим свободный доступ к экстремистской литературе в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании Григорьев М.Ю. от заявленных исковых требований отказался, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования по данному заявлению.

В судебном заседании директор МБОУ «СОШ <адрес>» Гареев С.В. просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>» об обязывании устранения нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Шаранского района РБ от заявленных исковых требований к МБОУ «СОШ <адрес>» об обязывании устранения нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности

Производство по делу по иску прокурора Шаранского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>» об обязывании устранения нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Шаранский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья:                                         И.А. Шапошникова