2-247/2012 Решение по иску Даниловой М.А., Данилова В.П. к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



2-247/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        13 июня 2012 года                                                                                 с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

При секретаре Шакировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой М.А., Данилова В.П. к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Данилова М.А., Данилов В.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и сельским поселением Шаранский сельсовет был заключен договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, который был утвержден постановлением главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Реестра муниципального имущества МР Шаранский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> внесена в реестр муниципального имущества. Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи данная квартира была предоставлена для проживания. Ответчик не зарегистрировал своевременно право муниципальной собственности на переданную в собственность истцу квартиру, в связи с чем истцы не могут зарегистрировать право собственности. Просят признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли.

В судебное заседание истцы Данилова М.А., Данилов В.П. не явились, извещены надлежаще, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика глава администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ Дронов А.М. не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, а также заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит их суд удовлетворить.

В судебное заседание третьи лица Данилов В.В., Данилов В.В. не явились, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.П. и членам его семьи предоставлена квартира. ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.П. и членам его семьи передана квартира по адресу: <адрес> в бессрочное владение и пользование. Договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира передана истцам по 1/2 доли, договор утвержден постановлением главы сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира внесена в Реестр муниципального имущества МР Шаранский район РБ. Истцы свое право в приватизации не использовали. В связи с отсутствием государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности на вышеуказанный дом, истцы не могут воспользоваться правом приобретения данного жилого дома в собственность.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Даниловой М.А., Данилова В.П. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ иска Даниловой М.А., Данилова В.П. к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Исковые требования Даниловой М.А., Данилова В.П. к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Даниловой М.А., Данилова В.П. в порядке приватизации по 1/2 доли каждому право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в отделе по Шаранскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:     И.А. Шапошникова