№ 2 -19/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шаран 28 февраля 2011 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Егоровой Г.Р.
при секретаре Димитриевой О.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения по содержанию и благоустройству Кировского района ГО г.Уфа к Каликов И.Г. о возмещении материального ущерба
установил:
Муниципальное учреждение по содержанию и благоустройству Кировского района ГО г. Уфа обратилось с иском на том основании, что Каликов И.Г., занимавший в учреждении должность ведущего инженера-энергетика, ДД.ММ.ГГГГ получил в <данные изъяты> 4-тарифный счетчик электроэнергии стоимостью 3260 рублей. Данный счетчик ответчиком на склад не сдан и не установлен на трансформаторной подстанции ТП №. В результате не установки нового счетчика в ООО «ЭСКБ» предоставлялись заниженные показания, в результате истец понес ущерб в размере 146 516,80 рублей. Кроме того, являясь материально-ответственным лицом Каликов И.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил со склада учреждения товарно-материальные ценности на общую сумму 203 050,78 рублей, за которые не рассчитался. МУСиБ Кировского района ГО г. Уфа просит взыскать с Каликова И.Г. материальный ущерб в общей сумме 349 567 рублей 58 копеек и возврат госпошлины 6695 рублей 68 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Якшибаев А.М. заявил ходатайство о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, так как не представляется возможным обеспечить явку свидетелей и представить необходимые бухгалтерские документы в Шаранский районный суд. Кроме того, вступившим в законную силу решением Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Каликов И.Г. снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства в <адрес> и фактически проживает без регистрационного учета в <адрес>
Место нахождения ответчика Каликова И.Г. принятыми судом мерами установить не удалось.
Адвокат Хакимов Р.А., назначенный в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ также ходатайствовал о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, которые необходимо обозреть в подлиннике и исследовать в судебном заседании.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым направить данное гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств у истца МУСиБ Кировского района ГО г. Уфа, то есть в Кировский районный суд г. Уфы в соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.2, 152, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Муниципального учреждения по содержанию и благоустройству Кировского района ГО г.Уфа к Каликов И.Г. о возмещении материального ущерба передать по месту нахождения большинства доказательств в Кировский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок со дня вынесения.
Федеральный судья: <данные изъяты><данные изъяты> Г.Р. Егорова
Определение вступило в законную силу 10 марта 2011 г. <данные изъяты>