2-105/2011 Решение о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга по договору займа



№ 2 -105/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шаран 21 марта 2011 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Егоровой Г.Р.

С участием адвоката Хакимова Р.А.

при секретаре Димитриевой О.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова З.Р. к Нигматуллину Р.Р. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга по договору займа

установил:

Ибрагимов З.Р. обратился с иском в суд на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.Р. и взыскатель <данные изъяты> заключили кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в сумме 90000 рублей под поручительство физических лиц. Он выступил как один из поручителей. Ответчик добровольно не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В связи с этими обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебное решение мировым судьей Липатовой Г.И. о взыскании с ответчика Нигматуллина Р.Р., с поручителей ФИО1 и с меня суммы 57982 руб. 57 коп. На основании судебного решения в отношении него возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ и обращено взыскание на его доходы. В результате чего исполнительный документ был направлен для исполнения на работу в <данные изъяты> где с заработной платы удержана сумма 31510 руб.59 коп. Кроме того им было внесено наличными в банк 17352 руб. 63 коп., и была уплачена сумма исполнительского сбора 4068 руб. 78 коп. Истец просит взыскать с Нигматуллина Р.Р. в его пользу в порядке регресса сумму 48863 руб. 22 коп. оплаченного за него долга по судебному решению, дополнительные расходы в виде исполнительного сбора, понесенные им при исполнении обязательства ответчика перед кредитором в сумме 4058 руб. 78 коп., проценты на удержанную сумму 1954 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846 руб. 30 коп., итого 56723 рубля 11 копеек.

Истец Ибрагимов З.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Нигматуллина Р.Р.в порядке регресса все уплаченные им суммы.

Местонахождение ответчика Нигматуллина Р.Р. установить не представилось возможным. Его представитель адвокат Хакимов Р.А. назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ с исковыми требованиями Ибрагимова З.Р.согласился.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков.

В судебном заседании установлено, что Ибрагимов З.Р.оплатил по судебному решению долг основного заемщика Нигматуллина Р.Р. перед <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48863 руб.22 коп., дополнительные расходы в виде исполнительного сбора в сумме 4058 руб. 78 копейки, проценты на удержанную сумму 1954 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846 руб. 30 коп., итого 56723 рубля 11копеек.

Следовательно, исковые требования Ибрагимова З.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Нигматуллина Р.Р. в пользу Ибрагимова З.Р. в порядке регресса сумму оплаченного долга 48863 рубля 22 копейки, сумму исполнительского сбора 4058 рублей 78 копейка, проценты 1954 рубля 81 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1846 рубля 30 копейки, итого 56723 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья: .

. Г.Р. Егорова

Решение вступило в законную силу 31 марта 2011 г. .