№ 2-111/11 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шаран 04 апреля 2011 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Г.Р.,
при секретаре Димитриевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеев А.Г. к нотариусу Шаранского нотариального округа о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства
установил:
Михеев А.Г. обратился с заявлением в суд на том основании, что он является наследником второй очереди, племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В нотариальной конторе с. Шаран на умершего не заводилось. В ДД.ММ.ГГГГ, когда получал в отделении Сбербанка <адрес> деньги, он узнал, что имеется сберкнижка на ФИО1 и обратился к нотариусу. Нотариус просила подтвердить родство и восстановить в судебном порядке пропущенный срок для принятия наследства. Решением Шаранского районного суда РБ от 22.02.2011 года установлен факт родственных отношений между ним и умершим дядей ФИО1. Данное решение вступило в законную силу. Заявитель просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся в Сбербанке.
В судебном заседании Михеев А.Г. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить, далее пояснил, что из родственников умершего остался он один, детей у дяди не было, жена тоже умерла. О том, что у дяди на сберкнижке есть деньги узнал в ДД.ММ.ГГГГ, дядя при жизни не говорил ему, что открывал сберкнижку, после его смерти остался старый дом, он его не касался. Просит признать его наследником и восстановить срок для получения денежной компенсации.
Нотариус Шаранского нотариального округа Бакиева С.Р., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении на другой срок либо о рассмотрении в ее отсутствие не ходатайствовала.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, по заявлению наследника, пропустившего этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений свидетеля ФИО2 установлено, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жила в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ живет в <адрес>. Во <адрес> жил родной дядя истца, который умер в ДД.ММ.ГГГГ, хоронил его Михеев А.Г., к наследству дяди не касался. Сейчас узнал про компенсацию, оформляет документы.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что в <адрес> жил родной дядя Михеев А.Г.. - ФИО1, хоронил его Михеев А.Г..
Кроме вышеуказанных пояснений обстоятельства дела подтверждаются также следующими материалами дела.
В свидетельстве о рождении серии №, выданного Бюро ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, значится Михеев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в графе отец указан ФИО3.
Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежной компенсации в Сбербанке РФ, о котором истцу Михеев А.Г. стало известно в ДД.ММ.ГГГГ
К нотариусу истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, что на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось. Исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, Михеев А.Г. обратился в суд в шестимесячный срок со дня, когда ему стало известно о наличии наследственного имущества, тем самым он пропустил срок для принятия наследства после смерти своего дяди по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Михеева А.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
Признать Михеев А.Г. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья: .
. Г.Р. Егорова
Решение не вступило в законную силу .