2-122/2011 Определение о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество



№ 2-122/2011 г. .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Шаран 13 апреля 2011 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ и.о. судьи Шаранского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А. при секретаре Димитриевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в данном случае Акционерному Коммерческому Банку «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) следовало предъявить иск в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрирован и проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

На основании вышеизложенного, данное гражданское дело суд передает по подсудности в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.224, ст.225, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через данный районный суд.

Судья: . Зинатуллина Н.А.

.

.

Определение не вступило в законную силу. .