№ 2-405/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года                                                                                  с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

При секретаре Шакировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Муратшину Ф.Ф. о взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Муратшиным Ф.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18,9% годовых. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора выдача кредита произведена перечислением суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако Заемщик, взятых на себя обязательств не исполняет, им были внесены два платежа в счет погашения кредита и процентов с нарушением срока, а с ДД.ММ.ГГГГ выплаты вообще прекратились. Банком принимались меры к досудебному урегулированию спора, неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности. На телефонный звонки и письменные обращения ответчик не отвечает, скрываясь от исполнения принятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты, установленные кредитным договором в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Муратшиным Ф.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18,9% годовых, а Заемщик возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из материалов дела следует, что Муратшин Ф.Ф. надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно: ответчиком были внесены два платежа в счет погашения кредита и процентов с нарушением срока, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит платежи в счет погашения задолженности в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия договора.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по договору долг Муратшина Ф.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - проценты, установленные кредитным договором; <данные изъяты> рублей - сумма штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При таком положении, поскольку Муратшин Ф.Ф. не исполняет условия договора, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Муратшину Ф.Ф. о взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить,

взыскать с Муратшина Ф.Ф., <данные изъяты> в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумму основного долга по кредиту, <данные изъяты> - проценты, установленные кредитным договором, <данные изъяты> рублей - сумму штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также <данные изъяты> - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                                        И.А. Шапошникова