2-444/2012 Определение по иску Билаловой З.С. к Загидуллину В.В. о взыскании судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                         

        18 сентября 2012 года                                                                                        с. Шаран

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Билаловой З.С. к Загидуллину В.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Билалова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Загидуллину В.В. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления Билаловой З.С. следует, что расходы на оплату услуг представителя понесены ей при рассмотрении гражданского дела по иску Загидуллина В.В. к ООО КФХ «Дюрмень» о взыскании долга по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, которые просит взыскать в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нормы статей 98, 100 ГПК РФ регулируют вопросы возмещения судебных расходов сторонам, понесенных в ходе рассмотрения дела в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из системного толкования норм права, расходы на представительство в суде и оказание юридических услуг лицам, не являющимся стороной по делу, являются убытками, которые подлежат возмещению на основании ст. 15, ст. 16 ГК РФ.

Таким образом, вопрос о возмещении расходов на представителя, понесенных Билаловой З.С. в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, может быть рассмотрен судом в рамках гражданского дела по иску заинтересованной стороны о взыскании убытков, то есть имущественного спора.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей,рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Кроме того, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Жанова З.М. в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству просила направить гражданское дело по подсудности мировому судье Туймазинского района РБ.

Истец и ее представитель по доверенности Минигалиев И.Т. не возражали против направления дела по подсудности.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Никифоров А.А. в суд не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело принято к производству Шаранского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 23, ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым, гражданское дело по иску Билаловой З.С. к Загидуллину В.В. о взыскании судебных расходов направить по подсудности компетентному мировому судье судебного участка по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Билаловой З.С. к Загидуллину В.В. о взыскании судебных расходов направить по подсудности компетентному мировому судье судебного участка по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Шаранский районный суд РБ.

Судья:                                                                                И.А. Шапошникова