Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2011 года                     с. Шаран РБ

        Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Шакировой Л.Ф.,

с участием подателя жалобы Галиахметова Р.Г., его представителя Захаровой И.П. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

старшего государственного инспектора отделения ГИБДД ОВД по Шаранскому району РБ Г.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Галиахметова Р.Г на постановление и.о. старшего государственного инспектора отделения ГИБДД ОВД по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постанволением и.о. старшего государственного инспектора отделения ГИБДД ОВД по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Галиахметов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст,12.14 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным определением, Галиахметов Р.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, указав на то, его вина в содеянном не доказана, маневра задним ходом он не совершал, тем более место, где произошло ДТП не является перекрестком. Более того, не соблюден срок давности привлечения его к административной ответственности - вмененное ему правонарушение произошло ДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 2-х месячного срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Просит отменить постановление как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Галиахметов Р.Г. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ якобы произошло ДПТ с его участием, ему вменили, что двигаясь задним ходом на перекрестке, он столкнулся со стоящим автомобилем <данные изъяты> причинив механические повреждения. Такого события не было, тем более действия совершены на перекрестке, а на площади, которая никак не может быть отнесена к перекрестку. Более того, постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Галиахметова Р.Г. - Захарова И.П. также просила удовлетворить жалобу, так как законных оснований для привлечения ее доверителя не имеется. Во-первых, пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, во-вторых, не было доказано событие административного правонарушения, так как площадь, на которой произошло ДПТ, не может быть отнесена к перекрестку.

Заинтересованное лицо - старший государственный инспектор отделения ГИБДД ОВД по Шаранскому району РБ Г.. просил жалобу отклонить, поскольку в рамках проведенного административного расследования была установлена вина Галиахметова Р.Г. в совершении маневра заднего хода на перекрестке. Необходимость проведения административного расследования была связана с невозможностью установить место нахождения самого Галиахметова Р.Г.

Выслушав подателя жалобы, его представителя, заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы Галиахметова Р.Г. обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

При этом по смыслу действующего административного законодательства, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из оснований, в том числе и основания, предусмотренного п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении № и постановление по делу об административной правонарушении № в отношении Галиахметова Р.Г. вынесены ДД.ММ.ГГГГ относительно события, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования в отношении Галиахметова Р.Г. отменено как незаконное. Таким образом, срок давности привлечения Галиахметова Р.Г. к административной ответственности на момент вынесения постановления истек, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о. старшего государственного инспектора отделения ГИБДД ОВД по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Галиахметова Р.Г отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Е.А Абдульманова

.