РЕШЕНИЕ

30 ноября 2011 года                                                                                с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

с участием Идиятова Н.Р.,

представителя в лице адвоката Гареева Р.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев жалобу Идиятова Н,Р, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

             Постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Идиятов Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>

             В судебном заседании Идиятов Н.Р. показал, что машина стояла возле школы, за рулем машины он не находился, к школе пришел пешком. Кроме того, он не согласен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем он и написал в данном акте, однако в нарушение инструкции по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД на освидетельствование в больницу его не повезли.

В судебном заседании свидетель Г. показал, что он раньше работал в такси, дату и время он назвать не может, так как не помнит, позвонил Идиятов Н.Р., попросил приехать, у него была сломана машина. Он подъехал к <адрес>, машина Идиятова Р.Н. завелась, он на своей машине стал сопровождать Идиятова Р.Н. в дороге, ехав за ним. Возле <адрес> появилась иномарка, которая пыталась их обогнать. Далее он уехал по своим делам. Идиятов Р.Н. был трезв.

Выслушав объяснения и доводы заявителя, его адвоката, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Идиятова Н.Р. в совершенном правонарушении доказывается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Идиятов Р.Н., управлял автомашиной <данные изъяты> гос. № на <адрес>. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано: «Ездил по делам, не выпил»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Идиятова Н.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.

Доводы Идиятова Н.Р. о том, что он не находился за рулем, а в школу, где находился его автомобиль пришел пешком опровергаются протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Идиятов Н.Р. сам же дает объяснения о том, что ехал по делам.

Показания свидетеля Г. суд не принимает, поскольку данный свидетель не смог показать когда конкретно произошел описанный им случай, так как ни даты, ни времени не помнит.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Идиятова Н.Р. без удовлетворения.

              На основании ст. ст. 2.9, 4.5, 29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

             Постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Идиятова Н,Р оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение вступает в законную немедленно и обжалованию не подлежит.

             .

.

             Судья:                                     И.А. Шапошникова