12-07/11

                                                                 РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 г.                                                                                                                         с.Шаран

    Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., исполняющий обязанности судьи Шаранского районного суда РБ, при секретаре Димитриевой О.П., рассмотрев административное дело по жалобе Галимова Ф.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, -

                                                                 Установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ Липатовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ Галимов Ф.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16.46 часов на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ. Указанным постановлением Галимов Ф.Х. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Не согласившись с постановлением, Галимов Ф.Х. обжаловал его, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не управлял, приехал в гости в <адрес>, там выпил спиртное, к машине вышел за сигаретами. О том, что выпил спиртное и управлял автомобилем, написал под давлением инспектора. Также при проведении освидетельствования с применением алкотестера инспектор не информировал его о порядке данной процедуры, о наличии свидетельства о поверке. Просит суд постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

    На судебное заседание Галимов Ф.Х. и его представитель Ханов Р.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

    Огласив жалобу, выслушав представителя ГИБДД Ахметова Р.У, предлагавшего в удовлетворении жалобы отказать, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по следующим основаниям:

    Доводы Галимова Ф.Х. о том, что освидетельствование на состояние опьянения проведено незаконно, несостоятельны, поскольку освидетельствование проведено с привлечением двух понятых, права Галимову Ф.Х. были разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколах.         

    Также Галимов Ф.Х. собственноручно в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил шампанское и управлял автомобилем. Доводы Галимова Ф.Х. о том, что данную запись он написал под давлением сотрудников ГИБДД, являются несостоятельными, поскольку от него в процессе административного разбирательства каких-либо жалоб на незаконные действия сотрудников ГИБДД не поступило.

     Право установления самого факта подобного вида административного правонарушения предоставлено законом инспектору ГИБДД, который в силу наделенных полномочий, устанавливает правонарушение и составляет протокол. Данное административное правонарушение обнаружено, и протокол составлен правомочным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Шаранскому району РБ.. В связи с чем судья считает, что доводы Галимова Ф.Х. о том, что он не управлял автомобилем, а стоял около машины, несостоятельны, данные показания даны с целью избежание административной ответственности.

    Показания свидетеля ФИО1 мировым судьей обоснованно подвергнуты сомнению, поскольку в судебном заседании установлены родственные отношения свидетеля и виновного лица.     

     В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, а также показаниями специальных технических средств.

    Исследовав в совокупности доказательства, на основании которых установлена вина Галимова Ф.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования и показания специального прибора, подтверждающего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе до 0,543 мг/л., протокол о задержании транспортного средства, рапорт инспектора ГИБДД Ахметова Р.У. об обнаружении и установлении административного правонарушения со стороны Галимова Ф.Х., судья находит их не противоречащими друг другу, согласующимися между собой, не вызывают у суда каких-либо сомнений и полностью опровергают доводы жалобы.

     Таким образом, при рассмотрении жалобы Галимова Ф.Х. не установлено нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Галимову Ф.Х. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч1 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

                                                                    решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимова Ф.Х. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Решение суда вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном прядке не подлежит.

Судья:              Ахмадуллин Р.Ф.

Решение вступило в силу 15 июня 2011 года