№ 12-22\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Шаран 27 сентября 2010 года
Федеральный судья Шаранского районного суда Республики Башкортостан Егорова Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Галимова ... на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от Дата обезличена года
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от Дата обезличена года Галимов В.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Дата обезличенагода в ... часов на ... километре автодороги ... управляя автомобилем ... госрегзнак ..., принадлежащим ему же с полосы, предназначенной для поворота налево проехал в прямом направлении, совершил выезд на встречную полосу.
В своей жалобе Галимов В.Р. просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что протокол об административном правонарушении не может являться допустимым доказательством, так как п. 9.1 ПДД не содержит предписывающих и запрещающих норм, схема составлена с грубыми нарушениями законодательства, в ней не указаны обозначения дорожных знаков и транспортных средств, нет объяснения правонарушителя и нет подписей понятых, в протоколе имеются неоговоренные исправления. Кроме того обгон он начал под разрешающий знак, а закончил маневр на сплошной линии, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
В судебном заседании Галимов В.Р. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил изменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ст. 12.16 КоАП РФ.
Заслушав пояснения Галимова В.Р., исследовав материалы дела, видеозапись правонарушения, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от Дата обезличена года не имеется.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы нарушений составления протокола об административном правонарушении не установлено, незначительные нарушения схемы не влияют на сущность совершенного правонарушения.
Мировым судьей правильно определены обстоятельства дела и дана надлежащая юридическая оценка с учетом всей совокупности исследованных доказательств, наказание определено в пределах санкции данной статьи. Следовательно, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Доводы Галимова В.Р., что указанное в протоколе об административном правонарушении нарушение п. 9.1 ПДД не влечет привлечения к ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка по Шаранскому району РБ от Дата обезличена года о привлечении Галимова ... к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком четыре месяца оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня вынесения, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: подпись
... Г.Р. Егорова