№ 12-02/2011 г. . РЕШЕНИЕ
с. Шаран 06 апреля 2011 года
Судья Буздякского районного суда Зинатуллина Н.А.- и.о. судьи Шаранского районного суда РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А. на постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 04.04.2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ Липатовой Г.И. от 04.04.2011 года А. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов А.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около магазина <данные изъяты> на <адрес> демонстративно оправлял свои естественные надобности в присутствии ФИО1 и ФИО2.
В своей жалобе А. просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что участковый уполномоченный составил на него протокол не ДД.ММ.ГГГГ - в день совершения административного правонарушения, свидетели, указанные в постановлении мирового судьи от 04.04.2011г. не указывают на него, как на лица, совершившего мелкое хулиганство, мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ не совершал. Просит принять законное решение по его жалобе.
В судебном заседании А.. поддержал свою жалобу и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина <данные изъяты> в <адрес>, за что участковый уполномоченный составил на него протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии был подвергнут к административному аресту на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из-под ареста, ДД.ММ.ГГГГ участковым был составлен на него протокол, якобы за совершение мелкого хулиганства, выражавшегося в оправлении естественной потребности в присутствии женщин, которого не совершал, считает, что в его действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ст.20.1. КоАП РФ.
Заслушав пояснения А., исследовав материалы дела, постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ Липатовой Г.И., прихожу к следующему.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, в общественном месте при непосредственном присутствии людей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов А., будучи в нетрезвом состоянии, около магазина <данные изъяты> <адрес> демонстративно оправлял свои естественные потребности в присутствии ФИО1 и ФИО2.
Согласно объяснению А.., он с изложенным в протоколе совершенным им правонарушением согласен.
Согласно объяснению свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов она видела, как А.., будучи в нетрезвом состоянии, оправлял свои естественные потребности на улице возле магазина <адрес>.
Согласно объяснению свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов она видела, как незнакомый пьяный парень в белой куртке оправлял свои естественные потребности на улице возле магазина <адрес>, на ее замечание не реагировал.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона.
При составлении протокола, лицом, составившим его, при рассмотрении административного дела мировым судьей процессуальные нарушения не допущены. Вывод мирового судьи о виновности А.. соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях А.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения, отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ Липатовой Г.И. от 04 апреля 2011 года о привлечении А. к административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: . Зинатуллина Н.А.
Решение в законную силу не вступило
.