№ 5-61/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 августа 2011 года Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туймазинского районного суда РБ Мурзаковой Р.Ф., временно исполняющего полномочия судьи Шаранского районного суда РБ, при секретаре Димитриевой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гимадисламова И.Р по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 час. на 4 км автодороги обход <адрес> Гимадисламов И.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на участке автодороги с поворотом налево, превысив безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и съехал в правый по ходу движения кювет, где допустил опрокидывания транспортного средства. В результате ДТП Гимадисламов И.Р. получил телесные повреждения <данные изъяты>, и пассажир З. получил телесные повреждения <данные изъяты>, которое расцениваются как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Гимадисламов И.Р. в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший З. в судебное заседание не явился в расписке, представленном суду Гимадисламовым И.Р. претензий он не имеет. Представитель ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Габдрахманов Р.М., суду пояснил, что данное ДТП Гимадисламов И.Р. совершил в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование не провели, так как Гимадисламов И.Р. и З. были в состоянии <данные изъяты> однако потом им стало известно, что Гимадисламов И.Р. и З. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица и приходит к следующему: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гимадисламов И.Р. нарушил п.10.1 ПДД, а именно: превысил скорость движения не справившись с рулевым управлением, в результате чего, выехал в правый по ходу движения кювет, в результате ДТП пассажир З. получил телесные повреждения с причинением последнему вреда здоровья, относящегося к категории легкого вреда, автомашина получила механические повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП З. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что в момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия Гимадисламов И.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается материалами дела. Так, согласно объяснении З. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Гимадисламовым И.Р., совместно с которым употребляли спиртные напитки. После этого они съездили в <адрес>, под утро решили поехать в <адрес>, по пути совершили данное ДТП. Аналогичные показания по данному поводу показал Гимадисламов И.Р., подтвердив факт употребления спиртных напитков. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность, лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение по делу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения З., Гимадисламова И.Р от ДД.ММ.ГГГГ получены в установленном законом порядке, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, у суда нет основания не принимать их в качестве доказательств. Более того, факт нахождения Гимадисламова И.Р в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП подтвердил судебном заседании работник ГИБДД. Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности Гимадисламова И.Р в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гимадисламова И.Р суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание Гимадисламова И.Р суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд Постановил: Признать Гимадисламова И.Р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Шаранский районный суд. Судья Р.Ф. Мурзакова Постановление вступило в законную силу 06.09.2011г.