Дело №1-33/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Шаранга 13 июля 2011 года

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Лобастова Т.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шарангского района Нижегородской области Смирнова А.А.,

обвиняемого Лоскутова Л.А.,

защиты в лице адвоката Шарангской адвокатской конторы Нижегородской области Ведерниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волковой Н.Г.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лоскутова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, без определенного рода занятий, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Лоскутов Л.А. обвиняется в краже сотового телефона марки «NOKIA 5228», принадлежащего потерпевшему ФИО1, с причинением ему значительного ущерба, т.е. в совершении преступления, квалифицируемого п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Лоскутов Л.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате дома, в котором проживает ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1 и ФИО4 распивал спиртные напитки. В тот момент, когда ФИО1 от выпитого спиртного уснул, а ФИО4 вышел из комнаты, Лоскутов Л.А. с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений подошел к креслу, на котором лежал сотовый телефон марки «NOKIA 5228», принадлежащий ФИО1, взял этот телефон, положил его в карман своих брюк и вышел из дома. Чтобы скрыть следы преступления, Лоскутов Л.А. вынул из похищенного телефона и выбросил сим-карту, установил свою сим-карту и начал использовать телефон самостоятельно.

Таким образом, Лоскутов Л.А. тайно похитил сотовый телефон марки«NOKIA 5228» стоимостью 3700 рублей, в котором были установлены флеш-карта стоимостью 300 рублей и сим-карта стоимостью 50 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив собственнику похищенного имущества значительный материальный ущерб на общую сумму 4120 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Лоскутова Л.А., указывая, что ущерб, причиненный преступлением, он загладил, возместил ущерб в полном объеме, вернув сотовый телефон. Он не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку примирились между собой. Просит прекратить уголовное дело, что подтвердил своим письменным ходатайством (л.д.103).

Обвиняемый Лоскутов Л.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, что также подтвердил своим заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело (л.д.102).

Суд, выслушав ходатайства, заявленные потерпевшим ФИО1, защитником обвиняемого адвокатом Ведерниковой Н.В., обвиняемым Лоскутовым Л.А., мнение заместителя прокурора Шарангского района Нижегородской области Смирнова А.А., исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Лоскутова Л.А. по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лоскутов Л.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно. Как видно из ходатайства потерпевшего, заявленного в ходе предварительного слушания, ущерб, причиненный преступлением, был возмещен в полном объеме, вред, причиненный преступлением, заглажен.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Лоскутова Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Лоскутову Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон марки «NOKIA 5228», выданный на ответственное хранение владельцу, оставить по принадлежности, сняв с него все ограничения.

Копию постановления направить в прокуратуру Шарангского района Нижегородской области, обвиняемому Лоскутову Л.А., адвокату Ведерниковой Н.В., потерпевшему ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья Т.И. Лобастова