Дело №2-157/2011 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьиЛобастовой Т.И.,

при секретаре Волковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Л.А. к Вохминцеву Н.А., Козюлиной В.А. о признании права собственности на денежные вклады и причитающиеся на них компенсации,

установил:

Филимонова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Вохминцеву Н.А., Козюлиной В.А., указывая, что являлась дочерью и наследником по закону первой очереди ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она как наследник по закону первой очереди должна была получить от Шахунского ОСБ №4370 ОАО «Сбербанк России» денежную компенсацию на ритуальные услуги и компенсацию по заемным счетам по имеющимся в банке вкладам №, №, №, сделанных матерью при жизни в отделении <адрес> дополнительного офиса №4370/070 р.п.Шаранга Шахунского ОСБ №4370. Данные счета были закрыты ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нотариальной конторе Шарангского района в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду того, что закрытые счета были оформлены на имя ФИО2, тогда как согласно всем официальным документам имя матери значится как ФИО3

Считает, что ошибка произошла по вине работников, открывавших лицевые счета матери, не проверивших официальные документы, поскольку в быту ее мать все называли ФИО2

Она фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти матери, приняла меры по сохранению ее имущества, взяла себе часть ее вещей. Кроме того, она осуществляла похороны своей матери. Ответчики Вохминцев Н.А. и Козюлина В.А. приходятся ей родными братом и сестрой, от доли в наследстве они отказались в ее пользу. Просит признать за ней как наследником по закону первой очереди право собственности в порядке наследования на закрытые счета №, №, № в дополнительном офисе №4370/070 р.п.Шаранга Шахунского ОСБ №4370 ОАО «Сбербанк России» и причитающиеся на них компенсации, принадлежавшие ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя ФИО2.

В судебном заседании истец Филимонова Л.А. исковые требования поддержала, дала суду показания, аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Вохминцев Н.А. иск признал. Суду пояснил, что действительно при жизни их матерью делались вклады на свое имя в Сбербанке. Однако в настоящее время они закрыты. Имя матери по всем официальным документам значится как ФИО3, причина оформления вкладов на имя ФИО2 ему не известна, полагает, что ошибка произошла по той причине, что в обиходе мать называли по имени ФИО2

Ответчик Козюлина В.А. в судебное заседание не явилась. Согласно ее заявлению, направленному в суд факсимильной связью, видно, что она проживает в <адрес>. Исковые требования Филимоновой Л.А. признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.34).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Шахунское отделение №4370 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.35).

Нотариус Шарангского района Нижегородской области Рубанцева С.С. суду пояснила, что Филимонова Л.А. действительно обращалась к ней с заявлением о принятии наследства - на вклады, сделанные при жизни ее матерью ФИО3, и причитающиеся на них компенсации. Однако в подтверждение наличия данных вкладов в Банке ей были предоставлены сберегательные книжки, открытые на имя ФИО2, тогда как свидетельство о смерти было выдано на имя ФИО3. От родственников Филимоновой Л.А., являющихся также наследниками первой очереди по закону – Вохминцева Н.А. и Козюлиной В.А. поступили заявления об отказе в принятии наследства в пользу Филимоновой Л.А..

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО13 и ФИО10, нотариуса Шарангского района Рубанцеву С.С., исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о смерти (копии) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9). Вступление ФИО4 в брак с ФИО5 и присвоение ей фамилии ФИО3 подтверждено справкой о заключении брака № (л.д.10).

Из копии свидетельства о рождении Филимоновой Л.А. (до замужества Вохминцевой) видно, что умершая ФИО3 приходилась ей родной матерью (л.д.л.д.6, 7).

Как следует из свидетельства о рождении Вохминцева Н.А., Вохминцевой (Козюлиной) В.А. их матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.л.д.38, 39).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО5, приходившегося родным отцом Филимоновой Л.А., наступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что знала семью Вохминцевых - ФИО5 и ФИО3 в течение многих лет. Она проживала с семьей Вохминцевых в одной деревне - <адрес>. Ей хорошо известно о том, что в их семье было трое детей: Вохминцев Н.А., Филимонова Л.А. и Козюлина В.А.. Их отец умер гораздо раньше матери ФИО3. Мать умерла примерно около года назад. Однако до недавнего времени она не знала о том, что согласно документам их мать звали ФИО3, поскольку в деревне ее всегда называли по имени «ФИО2».

Свидетель ФИО13 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, уточнив, что знает мать Филимоновой Л.А. только по имени ФИО2. Также ей известно, что мать Филимоновой Л.А. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации Сбербанка РФ на имя ФИО2 имеются счета №, которые были закрыты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Данные счета подлежат компенсации в установленном действующим законодательством порядке.

Суд находит доказанным то обстоятельство, что вышеуказанные счета, имеющиеся в Сбербанке России на имя ФИО2, фактически принадлежали ФИО3.

Как было установлено в судебном заседании из показаний истца Филимоновой Л.А., ответчика Вохминцева Н.А., нотариуса Шарангского района Рубанцевой С.С., заявления ответчика Козюлиной В.А., завещание ФИО3 оставлено не было, наследники первой очереди по закону - ответчики по настоящему гражданскому делу - Вохминцев Н.А. и Козюлина В.А. от принятия наследства отказались в пользу Филимоновой Л.А..

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность всех собранных по делу доказательств свидетельствует об обоснованноститребований Филимоновой Л.А. о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде вкладов, находящихся на лицевых счетах № в дополнительном офисе №4370/070 р.п.Шаранга Шахунского ОСБ №4370 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, и причитающиеся на них компенсации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Филимоновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в дополнительном офисе №4370/070 р.п.Шаранга Шахунского отделения №4370 Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», и причитающиеся на них компенсации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий Т.И.Лобастова