Дело №2-193/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2011 года р.п. Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой А.Г,
при секретаре Ермолиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Нижегородского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № в р.п. Шаранга к Большаковой Л.А., Самойлову А.П., Чепайкиной Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 247 451 рубль 90 копеек и по момент фактического исполнения обязательств и государственной пошлины 5674 рубля 52 копейки
установил
Открытое акционерное общество (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Нижегородского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № в р.п.Шаранга обратилось в суд с иском к Большаковой Л.А., Самойлову А.П., Чепайкиной ФИО13 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 247 451 рубль 90 копеек и по момент фактического исполнения обязательств, государственной пошлины 5674 рубля 52 копейки по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Большаковой Л.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 300000 (триста тысяч) рублей (п.1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 20 % годовых (п.1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен п.4.2.1 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Кредитного договора).
Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» перечислил на текущий счет Большаковой ФИО14 денежные средства в размере 300000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета 40817-810-8-3914-0000657 от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Большакова Л.А. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенному п.4.2.1 Кредитного договора.
В адрес ответчика Большаковой Л.А. банком неоднократно направлялись уведомления о допущенной просрочке платежей, что подтверждено почтовыми уведомлениями, однако до настоящего времени задолженность не ликвидирована.
Согласно п.4.7 Кредитного договора Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и процентов.
20 мая, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.9.1 Кредитного договора. Письма Большаковой Л.А. были получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Требование о полном возврате денежных средств до настоящего времени Большаковой Л.А. не исполнено, что свидетельствует об отказе от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.
Исполнение обязательств Большаковой Л.А. возникло из Кредитного договора и обеспечено путем предоставления Истцу поручительств, которыми по настоящему делу являются поручители Самойлов ФИО15, Чепайкина ФИО16
Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Банком и Самойловым ФИО17, договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Банком и Чепайкиной ФИО18
Согласно п.2.2 Договоров поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Ответчиком 1 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за Ответчика 1 Ответчиками 2, 3, которым Банк также неоднократно направлял уведомления о необходимости добровольного погашения задолженности по кредитному договору, а также досрочном возврате кредита и процентов по кредиту.
Сумма невыплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 936 рублей 81 копейка.
Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 983 рубля.
Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.6.1 Кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, Заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов, начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5532 рубля 12 копеек, в том числе:
- за просрочку возврата кредита (основного долга) - 5136 рублей 06 копеек;
- за просрочку возврата процентов - 396 рублей 06 копеек.
Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 451 рубль 90 копеек, из которых:
основной долг - 228 983 рубля;
проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 936 рублей 81 копейка;
3. пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5136 рублей 06 копеек;
4. пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 396 рублей 06 копеек.
С учетом указанного, просит взыскать в солидарном порядке указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Большаковой ФИО19, Самойлова ФИО20, Чепайкиной ФИО21 и по момент фактического исполнения обязательств и внесенную государственную пошлину в сумме 5 674 рубля 52 копейки в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца Арефьев Д.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75)исковые требования поддерживает и просит с ответчиков взыскать задолженность в солидарном порядке по кредитному договору в сумме 247 451 рубль 90 копеек и по момент фактического исполнения обязательств и внесенную государственную пошлину 5674 рубля 52 копейки.
Ответчики Большакова Л.А., Самойлов А.П., Чепайкина Л.А. с исковыми требованиями полностью согласны.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Часть 2 статьи 363 ГК РФ также предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Большаковой Л.А. был заключен кредитный договор №.о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей.
Согласно данному кредитному договору установлена процентная ставка в размере 20 процентов годовых и определен график погашения платежей. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-18).
Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по договору явились два договора поручительства физического лица, заключенные между Банком и физического лица Самойловым ФИО23, (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и физического лица Чепайкиной ФИО22 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из представленных суду копий почтовых отправлений, направленных Банком, - уведомлений, ответчики по делу неоднократно уведомлялись Банком о возникшей с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитным обязательствам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст.ст.309, 310 ГК РФ. В соответствии со ст.363 ГК РФ и пунктами 1.1 и 2.1 Договоров поручительства ответчики по делу Самойлов А.П., Чепайкина Л.А. несут с ответчиком Большаковой Л.А. солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» образовавшаяся задолженность по неисполненным обязательствам Большаковой Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:
- за просрочку возврата кредита (основного долга) - 5136 рублей 06 копеек;
- за просрочку возврата процентов - 396 рублей 06 копеек.
Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 451 рубль 90 копеек, из которых:
основной долг - 228 983 рубля;
проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 936 рублей 81 копейка;
пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5136 рублей 06 копеек;
пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 396 рублей 06 копеек.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, составляет 247 451 рубль 90 копеек.
Суд, проверив представленный Истцом расчет задолженности по кредитным обязательствам, находит его правильным. Сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчиком в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска составила 5674 рубля 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Большаковой ФИО24, Самойлова ФИО25, Чепайкиной ФИО26 в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247 451 (двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 90 копеек и по момент фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий А.Г. Матвеева