о взыскании материального ущерба, причиненного в результате растраты



Дело №2-356/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Шаранга                                                                   17 ноября 2011 года

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием зам.прокурора Шарангского района Нижегородской области Смирнова А.А., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области в интересах муниципального образования– Большеустинской сельской администрации Шарангского района нижегородской области к Лачковой Г.С. о взыскании материального ущерба в размере 2100 рублей в пользу бюджета Большеустинской сельской администрации Шарангского района Нижегородской области

установил:

Прокурор Шарангского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Лачковой Г.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Большеустинской сельской администрации по тем мотивам, что Лачкова Г.С.. растратила муниципальные бюджетные средства, вверенные ей Большеустинской сельской администрацией Шарангского района, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарангского районного суда Лачкова Г.С. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно п. 3.6 совместного указания Генеральной прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» преступления, относящиеся к перечню при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления должностным лицом, государственным служащим и служащим органов местного самоуправления, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своего служебного положения: ч. ч. 3, 4 ст. 159; ч. ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ относятся к преступлениям коррупционной направленности.

В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно указанного выше приговора, вступившего в законную силу, материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Лачкова Г.С. причинила материальный ущерб бюджету Большеустинской сельской администрации, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме

Просит взыскать с Лачковой Г.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Большеустинской сельской администрации Шарангского района.

        В судебном заседании зам. прокурора Шарангского района Нижегородской области Смирнов А.А. иск поддержал. Дал суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Просит взыскать с Лачковой Г.С. причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лачкова Г.С. с иском полностью согласна.

Суд, выслушав объяснения зам. прокурора Смирнова А.А. и его заключение, ответчика Лачковой Г.С., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из материалов дела Лачкова Г.С. растратила муниципальные бюджетные средства, вверенные ей Большеустинской сельской администрацией, как главе администрации, причинив своими преступными действиями бюджету Большеустинской сельской администрацией материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Приговором Шарангского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8) Лачкова Г.С. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначено ей наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Ущерб, причиненный бюджету Большеустинской сельской администрацией Шарангского района Нижегородской области, подлежит возмещению Лачковой Г.С. в полном объеме в пользу Большеустинской сельской администрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лачковой Г.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки деревни <адрес>, жительницы села <адрес>, пенсионерки, в пользу бюджета Большеустинской сельской администрации Шарангского района Нижегородской области <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного муниципальному образованию преступлением, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий                                                                                 А.Г.Матвеева