Дело №2-5/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2012 года р.п.Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Волковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Л.В. к Горшкову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
установил:
Беляева Л.В. обратилась в суд с иском к Горшкову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по тем мотивам, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире прописан и проживает ответчик Горшков А.И.. Семейные отношения с ответчиком прекращены с сентября 2007 года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик Горшков А.И. не является членом семьи, совместное проживание невозможно, поэтому неоднократно обращалась к последнему с просьбой о выселении из жилой квартиры, однако ответчик не согласен.
Кроме того, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11146 рублей.
Просит признать Гошкова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Беляева Л.В. и ее представитель – адвокат адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерникова Н.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.26) от иска отказались, просят прекратить производство по гражданскому делу (л.д.57).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик Горшков А.И. согласен с прекращением производства по делу (л.д.58).
Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д.24).
Суд, выслушав объяснения истца Беляевой Л.В. и ее представителя – адвоката Ведерниковой Н.В., ответчика Горшкова А.И., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца Беляевой Л.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220 ч.3, ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Беляевой Л.В. от иска к Горшкову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Беляевой Л.В. к Горшкову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий А.Г.Матвеева