Дело №2-45/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2011 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Носковой К.А., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области в интересах Софроновой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жемчуг» р.п.Шаранга Нижегородской области о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>,

установил:

Прокурор Шарангского района Нижегородской области обратился в суд в интересах Софроновой ФИО7 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жемчуг» р.п.Шаранга Нижегородской области о взыскании заработной платы в сумме 15871 рубль 87 копеек по тем мотивам, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки по заявлению Софроновой Г.В. установлено следующее.

Софронова Г.В. работала в ООО «Жемчуг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В нарушение данного положения при увольнении и до настоящего времени Софроновой Г.В. не выплачена заработная плата в сумме 15871 рубль 87 копеек.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Исходя из выщеуказанного, руководством ООО «Жемчуг» нарушено право работника Софроновой Г.В. на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае обращения к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Просит взыскать с ООО «Жемчуг» в пользу Софроновой Г.В. заработную плату в сумме 15871 рубль 87 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Шарангского района Нижегородской области Носкова К.А. просит производство по делу прекратить, так как отказывается от заявленных требований в полном объеме, поскольку ООО «Жемчуг» погашена задолженность по заработной плате перед работником.

Истец Софронова Г.В. также просит прекратить производство по делу, поскольку задолженность по заработной плате ей ООО «Жемчуг» выплачена.

Ответчик – директор ООО «Жемчуг» Куковякин И.А. просит производство по делу прекратить, поскольку ООО «Жемчуг» выплачена задолженность по заработной плате перед работником Софроновой Г.В.. Просит приобщить платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по заработной плате перед работником. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора <адрес> Носковой К.А. и ее заключение, истца Софроновой Г.В., ответчика – директора ООО «Жемчуг» Куковякина И.А., также выслушав ходатайство помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Носковой К.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области обоснованное, и оно подлежит удовлетворению.

Как видно из платежной ведомости, представленной ответчиком Куковякиным И.А., действительно задолженность по заработной плате перед работником ООО «Жемчуг» Софроновой Г.В. погашена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области в интересах Софроновой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жемчуг» р.п.Шаранга Нижегородской области о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>, прекратить из-за отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его оглашения Шарангский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий А.Г.Матвеева