Дело №2-87/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «АК БАРС» Банк к Куковякину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230477 рублей 47 копеек и возврате внесенной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Куковякину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 230477 рублей 47 копеек и возврате внесенной государственной пошлины в сумме 5504 рубля 77 копеек по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства № года выпуска, идентификационный номер №

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика, от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской лицевого счета Заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки/модели №

Начиная с апреля 2009 года Заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит. Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, соответствии с п.3.1.2 кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ просит досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет: сумма просроченного основного долга – 160969 рублей 39 копеек; проценты за пользование кредитом - 46043 рубля 15 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 кредитного договора) - 17464 рубля 93 копейки; штраф за нарушение сроков возврата кредита (п.5.6 кредитного договора) - 6000 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором составляет 230477 рублей 47 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 230477 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5504 рубля 77 копеек, а также обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство №, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 105000 рублей.

Представитель истца - ОАО «АК Барс» Банк в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Куковякин А.И. с иском согласился в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст.819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В силу ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицом, предложившему на торгах наивысшую цену.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК Барс» Банк и Куковякиным А.И. заключен кредитный договор №.11-Ф/06-0192, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 291150 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства №. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15% годовых. Заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передал в залог приобретаемое автотранспортное средство. Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составила 320500 рублей 00 копеек (л.д.26-27).

В соответствии с п.1.2 договора №.11-Ф/06-0192 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался своевременно вносить денежные средства на счет вклада «Кредитный» для возврата кредита и уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.5.1 указанного договора сумма кредита и процентов, невозвращенных Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязался помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 15% годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.

В силу п.5.6 кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает кредитору штраф в размере 250 рублей.

Ответчик Куковякин А.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, а именно несвоевременно вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту, о чем в его адрес банком было направлено уведомление (л.д.6).

Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 230477 рублей 47 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга -160969 рублей 39 копеек; сумма просроченных процентов – 44389 рублей 36 копеек; остаток срочных процентов - 1653 рубля 79 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами - 17464 рубля 93 копейки; штраф за нарушение сроков возврата кредита - 6000 рублей (л.д.5). Данный расчет задолженности суд находит верным.

Доказательств, подтверждающих возврат кредита ответчиком, суду не представлено.

Согласно заключению ведущего экономиста по экспертизе залогов Нижегородского филиала ОАО «АК Барс» Банк среднерыночная стоимость №

Также суд принимает признание исковых требований ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «АК БАРС» Банк к Куковякину ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с Куковякина ФИО6, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца деревни <адрес>, проживающего по адресу: р.п.Шаранга, <адрес>, паспорт серии 2200 номер 604966 выдан ДД.ММ.ГГГГ Шарангским РОВД <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «АК Барс» Банк денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и внесенную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № автотранспортное средство № года выпуска, идентификационный номер (№, путем проведения торгов, установив начальную продажную цену в размере 105000 (Сто пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий А.Г.Матвеева