Дело №2-86/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Краснова В.В. к Красновой Н.В., Краснову А.В., Ушнурцевой А.В. о признании права собственности на жилой дом № д.<адрес> в порядке наследования,

установил:

Краснов В.В. обратился в суд с иском к Красновой Н.В., Краснову А.В., Ушнурцевой А.В. о признании права собственности на жилой дом № <адрес> в порядке наследования, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома №, расположенного в деревне <адрес>. Наследниками по закону являются он и ответчики по делу: Краснова Н.В., Краснов А.В., Ушнурцева А.В..

Ответчики Краснова Н.В., Краснов А.В., Ушнурцева А.В. от наследства отказались в его пользу.

При оформлении наследства выяснилось, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истец Краснов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Краснова Н.В. с иском согласна, просит его удовлетворить.

Ответчики Краснов А.В., Ушнурцева А.В. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

3-лицо – представитель Уренского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.48).

3 лицо – нотариус Шарангского района Нижегородской области Рубанцева С.С. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца Краснова В.В., ответчика Красновой Н.В., показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина».

Как видно из материалов дела и доводов сторон ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом с надворными постройками. При оформлении наследства выяснилось, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

В соответствии со ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Из свидетельства о рождении Краснова В.В. видно, что ее матерью является ФИО1 (л.д.7).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки <адрес> сельской администрации Шарангского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно купила жилой дом в 1995 году общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, у ФИО2. Продажей дома занимался сын ФИО3. Договор купли-продажи не заключался (л.д.22).

ФИО1 постоянно по день смерти проживала согласно регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <адрес> сельской администрации Шарангского района (л.д.23).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО1 истец ФИО1 вступил в наследство, пользуется жилым домом № в <адрес>, ухаживает за ним, оплачивает налоги (л.д.24). Данные факты подтвердили и вышеуказанные свидетели ФИО11 и ФИО12.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО1, поскольку факт приобретения жилого дома наследодателем ФИО1 подтверждается исследованными выше доказательствами.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии жилого дома, представленной и.о. директора Шарангского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация», общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарная стоимость данного жилого дома составляет 118463 рубля (л.д.20-21).

Для истца ФИО1 признание за ним права собственности на жилой дом имеет большое значение, поскольку в противном случае последний не сможет распоряжаться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Красновым В.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем поселка <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> (паспорт серии № номер № выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими к нему хозяйственными постройками.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г.Матвеева