ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой ФИО11 к Тетерину ФИО12 о взыскании задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Золотова С.В. обратилась в суд с иском к Тетерину И.А. о взыскании задолженности по алиментам в сумме 249594 рубля 27 копеек и расходов по уплате государственной пошлины по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шарангского района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО5 в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Шарангского района Нижегородской области изменен способ взыскания алиментов и были взысканы с ответчика на содержание дочери алименты в размере ? МРОТ, то есть 2165 рублей ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка Шарангского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? МРОТ, то есть 2165 рублей ежемесячно до его совершеннолетия. На основании решений суда выданы исполнительные листы, которые направлены в Шарангский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для исполнения. Однако до настоящего времени Тетерин И.А. от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 249594 рубля 27 копеек, которые она просит взыскать с ответчика.

Истец Золотова С.В. и ответчик Тетерин И.А. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне и времени извещены своевременно.

3-лицо - и.о. старшего судебного пристава Шарангского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО7 с иском согласна.

Суд, выслушав объяснения и.о. старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО7, показания свидетеля ФИО8, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка Шарангского района Нижегородской области выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что с ФИО5 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? МРОТ ежемесячно, то есть 2165 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; во изменение решения мирового судьи судебного участка Шарангского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы в пользу ФИО3 алименты в размере ? МРОТ, то есть 2165 рублей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №.

В соответствии с положениями ст.113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шарангского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО7 вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам, из которых видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, составила 208459 рублей 27 копеек (л.д.17, 18); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, составила 41135 рублей (л.д.19, 20).

Судом установлено, что ответчик Тетерин И.А. обязанность по уплате алиментов не исполняет. Данный факт подтверждается вышеисследованными доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО8.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тетерина ФИО13, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца деревни <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, в пользу Золотовой ФИО14, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тетерина ФИО15 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г.Матвеева