решение Ефремов



Дело №2-313/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова П. Л. к Кушнурской сельской администрации Шарангского района Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание – маточник-репродуктор на 300 голов, расположенное по адресу: деревня <адрес>, примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>, инвентарный номер:

установил:

Ефремов П.Л. обратился в суд с иском к Кушнурской сельской администрации Шарангского района Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание – маточник-репродуктор на 300 голов, расположенное по адресу: деревня <адрес>, примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>, инвентарный номер: по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ООО <данные изъяты> в собственность нежилое здание – маточник-репродуктор на 300 голов, расположенное по адресу: деревня <адрес>, примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>.

Договор купли-продажи был заключен с генеральным директором ООО <данные изъяты> Согласно договору им в кассу ООО <данные изъяты> по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за нежилое здание – маточник-репродуктор было внесено 10000 рублей.

В августе 2012 года обратился в Уренский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Министерства юстиции по Нижегородской области для регистрации права собственности на нежилое здание, однако в регистрации права собственности ему было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности на нежилое здание ООО <данные изъяты>

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание – маточник-репродуктор на 300 голов, расположенное по адресу: деревня <адрес>, примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>.

В судебном заседании истец Ефремов П.Л. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик – глава Кушнурской сельской администрации Шарангского района Нижегородской области Лежнин С.В. с иском согласен, просит его удовлетворить.

3 лицо – представитель Управления сельского хозяйства администрации Шарангского района Нижегородской области Ожиганов С.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.27) с иском согласен.

3 лицо – представитель Уренского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Суд, выслушав объяснения истца Ефремова П.Л., ответчика – главы Кушнурской сельской администрации Шарангского района Нижегородской области Лежнина С.В., 3 лица – представителя Управления сельского хозяйства администрации Шарангского района Нижегородской области Ожиганова С.И., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

Согласно ст.158 Гражданского кодекса РФ «Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной)».

В силу ст.ст.549, 550 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> передает в собственность Ефремову П. Л. маточник-репродуктор на 300 голов, находящийся по адресу: <адрес> примерно в 50 м. на северо-восток от <адрес>, за 10000 рублей (л.д.6-7).

Истцом Ефремовым П.Л. в кассу ООО <данные изъяты> внесено за маточник-репродуктор 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как видно из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ маточник-репродуктор на 300 голов, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 50 м. на северо-восток от <адрес>, ООО <данные изъяты> был передан Ефремову П. Л. (л.д.8).

Согласно сообщению архивного сектора администрации Шарангского района Нижегородской области от 10 августа 2012 года акт ввода в эксплуатацию маточника-репродуктора на 300 голов в <адрес> по документам отдела архитектуры и ОАО «Агрострой» за 1965-1988 гг., не обнаружен (л.д.28).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29 июня 2011 года следует, что Общество с ограниченной ответственностью <адрес> ликвидировано вследствие банкротства (л.д.17-22).

Отсюда следует, что сделка, совершенная между ООО <адрес> и Ефремовым П. Л., не противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца Ефремова П.Л., поскольку факт приобретения нежилого здания истцом подтверждается исследованными выше доказательствами.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Шарангским филиалом Государственного предприятия <адрес> «Нижтехинвентаризация», инвентаризационная стоимость нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>, составляет 155164 рубля, общая площадь <данные изъяты> кв.м., литера Ж, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ этаж 1 (л.д.15).

Для истца Ефремова П.Л. признание за ним права собственности на нежилое здание – маточник-репродуктор имеет большое значение, поскольку в противном случае последний не сможет распоряжаться нежилым зданием – маточником-репродуктором на 300 голов, расположенным по адресу: <адрес> примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ефремовым П. Л., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем села <адрес>, проживающим по адресу: деревня <адрес> <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> номер выдан ДД.ММ.ГГГГ Шарангским РОВД <адрес>) право собственности:

- на нежилое здание – маточник-репродуктор на 300 голов, расположенное по адресу: деревня <адрес>, примерно 50 м. на северо-восток от <адрес>, инвентарный номер: общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера Ж, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ этаж 1, назначение – сельскохозяйственное.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий А.Г.Матвеева