Материал №5-1/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Шаранга 03 февраля 2011 года
Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Лобастова Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Береснева В.А.,
установил:
Главным государственным инспектором государственного пожарного надзора по Шарангскому району Нижегородской области при проведении проверки в производственном здании пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Бересневу В.А., расположенной по адресу: <адрес>, были выявлены и исследованы нарушения правил пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, создающие непосредственную угрозу жизни или здоровью людей.
Из протокола № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 25 января 2011 года, составленного по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Береснева В.А., видно, что в производственном здании пилорамы выявлены следующие нарушения:
Эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляются в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике - не проведен замер сопротивления изоляции электрической проводки силовых и осветительных линий, электрооборудования;
Монтаж электрической сети выполнен не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике – электрическая проводка проложена по деревянному, сгораемому основанию, соединения выполнены скрутками, в местах соединения и разветвления электрических проводов нет разветвительных коробок;
Здание не защищено молниезащитой;
Нет первичных средств пожаротушения;
Имеются сломанные электроустановочные изделия (штепсельные вилки);
Для производственного помещения не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений.
Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни, здоровью и безопасности людей.
В судебном заседании начальник ОГПН по Шарангскому району Лутошкин В.А. суду показал, что 25 января 2011 года ими была проведена проверка нарушения требований пожарной безопасности в производственном здании пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Бересневу В.А., расположенной по адресу: <адрес>. В результате проведения данной проверки были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, указанные в протоколе. Считает, что деятельность производственного здания пилорамы необходимо приостановить путем отключения электрических устройств (автоматов тока) в главном электрическом щите пилорамы и опечатывания (опломбирования) главного электрического щита.
Индивидуальный предприниматель Береснев В.А. с нарушениями в области пожарной безопасности, имеющими место в здании пилорамы, согласен. Пояснил, что мероприятия по устранению выявленных нарушений не были выполнены ввиду тяжелого материального положения. Выявленные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Береснева В.А. имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Береснева В.А. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Давая правовую оценку действиям индивидуального предпринимателя Береснева В.А., суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств, согласно которых индивидуальный предприниматель Береснев В.А. нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
Эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляются в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике - не проведен замер сопротивления изоляции электрической проводки силовых и осветительных линий, электрооборудования;
Монтаж электрической сети выполнен не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике – электрическая проводка проложена по деревянному, сгораемому основанию, соединения выполнены скрутками, в местах соединения и разветвления электрических проводов нет разветвительных коробок;
Здание не защищено молниезащитой;
Нет первичных средств пожаротушения;
Имеются сломанные электроустановочные изделия (штепсельные вилки);
Для производственного помещения не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений.
Указанные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную реальную угрозу для жизни и здоровья и безопасности людей.
С учетом того, что для устранения указанных государственным инспектором нарушений требуется определенное время, суд считает необходимым приостановить деятельность производственного здания пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Бересневу В.А., расположенной по адресу: <адрес>, на срок 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя (ИП) Береснева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности производственного здания пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Бересневу В.А., расположенной по адресу: <адрес>, на срок 90 (Девяносто) суток.
Постановление исполняется немедленно путем отключения электрических устройств (автоматов тока) в главном электрическом щите пилорамы и опечатывания (опломбирования) главного электрического щита.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Шарангский районный суд Нижегородской области.
Судья Т.И.Лобастова