П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционную
жалобу без удовлетворения
с.Хебда 20 июля 2010г.
Председатель Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора Шамильского района РД Омарова Р.О.
осужденного Исаева Магомедрасула Магомедовича
защитника адвоката Магомедова М.Г. представившего удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен
при секретаре Магомедовой Ч.Р.
а также потерпевших ФИО5 и ФИО4
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Исаева М.М. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от Дата обезличенаг., которым Исаев М.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 и 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000руб.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи от Дата обезличенаг. Исаев М.М. признан виновным в публичном оскорблении начальника ... отдела управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РД (УФССП РФ по РД) ФИО5 и начальника ИВС ОВД по ...у ФИО4
Исаев М.М. Дата обезличенаг. примерно в 16ч. В ... района РД, находясь в помещении ... отдела УФССП РФ по РД, в присутствии находящегося в здании судебного пристава ФИО6 на почве сложившихся неприязненных отношений с начальником ... отдела УФССП РФ по РД ФИО5 возникшего в связи с взысканием с Исаева М.М. штрафа в сумме 500р. по находящему в производстве исполнительному производству, публично оскорбил представителя власти ФИО5 при исполнении им своих должностных обязанностей.
Указанным действиями Исаев М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Он же, Исаев М.М., Дата обезличенаг., примерно в 16ч. 10мин., в ... района в помещении ... отдела УФССП РФ по РД в присутствии сотрудников указанного учреждения ФИО5, ФИО6 и сотрудника ОВД по ...у ФИО7, используя нецензурную брань, публично оскорбил начальника ИВС ОВД по ...у ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прибывшего вместе ФИО7 по вызову ФИО5 для пресечения нарушения Исаевым М.М. общественного порядка.
Указанными действиями Исаев М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ приговор в виде штрафа в сумме 15 тыс. руб.
Осужденный Исаев М.М. не согласившись с обвинительным приговором подал апелляционную жалобу в которой ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела. В обоснование своих доводов Исаев М.М. указывает, что суд дал неверную оценку показаниям свидетеля защиты Гамзатова Г., не учел, что потерпевший по делу ФИО4 ранее в своем объяснении говорил о том, что Исаев М.М. его не оскорблял и не выражался нецензурно, что искажены показания свидетеля Магомедова М., поскольку он не говорил, что оскорбление ФИО5 и ФИО4
образуют два самостоятельных преступления, что ФИО5 дал показания о причинах увольнения Гамзатова Г. по наводящему вопросу государственного обвинителя.
В судебном заседании апелляционной инстанции он вину признает, просит его простить и прекратить дело в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, проверив доводы и выслушав осужденного, возражения государственного обвинителя, потерпевших и исследовав материалы дела, находит жалобу осужденного необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым приговор признается. Если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор от Дата обезличенаг. в отношении Исаева М.М. в полной мере соответствует указанным требованиям законодательства и предусмотренных ст. 369 УПК РФ оснований для его отмены не имеется.
В отношении Исаева М.М. органом предварительного следствия составлен обвинительный акт, согласно которому он обвиняется в публичном оскорблении начальника ... отдела управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РД (УФССП РФ по РД) ФИО5, то есть по ст. 319 УК РФ.
В заглавии обвинительного акта следователем ошибочно указано, что Исаев М.М. обвиняется по ст. 225 УПК РФ. В то же время указанная или другая норма уголовно-процессуального законодательства не регламентирует содержания заглавия обвинительного акта.
Вина Исаева М.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Сам Исаев М.М. в суде признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что он их совершил, будучи в нетрезвом состоянии и без задних мыслей. Он в содеянном раскаивается, просит его простит, и прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Допрошенный в суде потерпевший ФИО5 подтвердил факт публичного оскорбления Исаевым М.М. нецензурными выражениями его (ФИО5) и ФИО4 в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Он же показал, что после этого случая по настоятельной просьбе Исаева М.М. в одном из своих объяснений он сказал. Что не знает, оскорблял ли Исаев М.М. работников милиции. В последующем в ходе предварительного следствия и в суде он рассказал все, как и было на сомом деле и подтверждает. Что Исаев М.М. публично оскорблял его и ФИО4, высказывая в их адрес нецензурные выражения.
Допрошенный в суде потерпевший ФИО4 показал, что по сообщению о нарушении общественного порядка Дата обезличенаг. он вместе с милиционером ФИО7 прибыл в помещение службы судебных приставов в ..., где обнаружил Исаева М.М., который кричал на сотрудников службы судебных приставов и вел себя агрессивно. ФИО5 рассказал им, что Исаев М.М. публично оскорбил его. Когда он, взяв за руку, предложив Исаеву М.М. проехать для разбирательства в РО ВД, последний стал кричать на него и высказывать оскорбляющую его достоинство нецензурную брань. На неоднократные предложения успокоится Исаев М.М. не реагировал, продолжал публично оскорблять его нецензурной бранью.
После случившегося Исаев М.М. и его родственники извинились перед ним, по их настоятельной просьбе он в объяснении сказал, что ничего оскорбительного в его адрес Исаев М.М. не говорил. Правильными являются его показания данные
в ходе предварительного следствия и в суде о том, что Исаев М.М. публично оскорбил его при исполнении служебных обязанностей.
С прекращением производства по делу в связи с примирением сторон потерпевшие не согласны.
Совокупность исследованных в суде доказательств подтверждает правильность квалификации мировым судьей действий Исаева М.М. выразившихся в публичном оскорблении представителей власти ФИО5 и ФИО4 при исполнении ими служебных обязанностей по ст. 319 и ст. 319 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания судом первой инстанции учтены, что Исаев М.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет положительную характеристику, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как инвалидность и на нахождения на иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от Дата обезличенаг. в отношении Исаева Магомедрасула Магомедовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд РД через Шамильский районный суд РД.
Председатель – подпись
Копия верна: