О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г.
... суд РД в составе:
судьи - Магомедова И. М.
при секретаре - Алиеве Ш. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Централизованной бухгалтерии МО «Сельсовет Тогохский» ... РД о взыскании 11 712 рублей, по апелляционное жалобе главного бухгалтера централизованной бухгалтерии МО «Сельсовет Тогохский» Чупанова Магомеда Абдулганиевича на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от 3Дата обезличена г.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в мировой суд с иском к ЦБ МО «Сельсовет Тогохский» ... РД о взыскании заработной платы не выплаченной ему за работу в должности заведующего хозяйством Митлиурибской основной общеобразовательной школе, в размере 11 712 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. требования истца ФИО2 удовлетворены частично, решив взыскать с ответчика МО «Сельсовет Тогохский» в пользу истца – 8 015(восемь тыс. пятнадцать) рублей и госпошлину в доход местного бюджета в размере 335 рублей. В остальной части иска отказано.
На указанное решение мирового судьи, Дата обезличена года ответчиком подана апелляционная жалоба, где ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен, как незаконное.
Из апелляционной жалобы ответчика Чупанова М.А. усматривается, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД частично удовлетворены требования истца, однако с указанным решением мирового судьи он не согласен и считает это решение не законным в связи с тем, что централизованная бухгалтерия МО «Сельсовет Тогохский» не является юридическим лицом, не имеет своего счета в банке и не имеет самостоятельного баланса. Также ЦБ не занимается распределением и расходованием средств. Исковые требования истца должны были заявлены к Митлиурибской основной общеобразовательной школе.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 328 ГПК РФ суд, апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления в праве:
- оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
- изменить решение мирового судьи или отменить его принять новое решение;
- отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В судебном заседании истец ФИО2 свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и показал, что согласно приказу директора Митлиурибской основной общеобразовательной школы ... РД от Дата обезличена года за Номер обезличен был назначен заведующим хозяйством Митлиурибской школы. Он работает надлежащим образом замечаний, нареканий со стороны руководства школы не имеет, а также не имеет взысканий за нарушение трудовой дисциплины.
Должность завхоза указанно в штатном расписании школы, которое утверждено директором школы, а также начальником управления образования ....
Его приказа о назначении завхозом школы никем не отменен, каждый месяц составлялись табеля учета рабочего времени. Не смотря на это ответчик- централизованная бухгалтерия МО «Сельсовет Тогохский» не произвел ему выплаты за ноябрь, декабрь, месяцы 2006 г. и за весь период 2007 года. Затем он обратился с исковым заявлением в мировой суд .... Мировым судом ... вынесено решение о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 8 015 рублей. Данным решением суда он согласен полностью и просит оставить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Допрошенный в судебном заседании представитель ответчика главный бухгалтер централизованной бухгалтерии МО «Сельсовет Тогохский» Чупанов М.А. исковые требования истца не признал и показал, что он составляет ведомости и выплачивает заработную плату обслуживающему персоналу Митлиурибской основной общеобразовательной школы. Причиной того, что истцу ФИО2 не была выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2006 года и за 2007 год является то, что из финансового управления района было прекращено начисление заработной платы ФИО2 Когда он интересовался у главного бухгалтера финансового управления района, в связи с чем прекращено начисление завхозу школу зарплаты, то ему объяснили, что в Митлиурибской ООШ штат завхоза сокращен, так как класс-комплект составляет менее 10 учащийся. При таких обстоятельствах штат завхоза в этой школе не пологается. Об этом он и рассказал самому ФИО2, но ФИО2 подал в суд, указав в своем исковом заявлении взыскать не выплаченную заработную плату с централизованной бухгалтерии. Мировым судом судебного участка Номер обезличен ... вынесено решение от Дата обезличена года об удовлетворении частично исковых требований ФИО2 С указанным решением мирового судьи он не согласен так, как централизованная бухгалтерия МО «Сельсовет Тогохский» на работу ФИО2 не приняла, начислением заработной платы не занимается. Денежные средства для выплаты заработной платы поступают в бухгалтерию из финансового управления .... Тем более, что выплата заработной платы истцу ФИО2 было прекращено финансовым управлением ....
В связи с изложенным, просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от Дата обезличена года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал суду, что он работает заместителем руководителя финансового управления ... РД. Начисление заработной платы истцу ФИО2 было прекращено финансовым управлением района на том, основании, что согласно приказа Министерство просвещения СССР от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем» количество штатных единиц устанавливается в зависимости от числа классов-комплектов. До сентября 2006 года в Митлиурибской основной общеобразовательной школе ... РД класс-комплект составлял более 11 учеников и соответственно им полагался один штат завхоза. А после сентября 2006 года было установлено, что класс-комплект указанной школе составляет до 10-ти учащийся. Согласно, вышеназванного закона Митлиурибской школе не положено штат заведующего хозяйством. Названный приказ действует по настоящее время никем не отменено, и он руководствуется этим приказом при начислении заработной платы обслуживающему персоналу общеобразовательных школ района. Поэтому он также считает, что решение мирового судьи от Дата обезличена г. о взыскании заработной платы в пользу ФИО2 с ЦБ МО «Сельсовет Тогохский» не законным и подлежащим отмене.
Свидетель ФИО4 показал суду, что он работает директором Митлиурибской основной общеобразовательной школы ... РД. По трудовому договору с ФИО2 он принял на работу последнего на должность заведующего хозяйством школы в 1996 году. ФИО2 работате на этой должности по сей день, выполняет свои обязанности в соответствии с трудовым договором, со стороны руководства школы к ФИО2 претензии не имеются. Однако в конце 2006 года ФИО2 было прекращено начисление заработной платы и по сей день, хотя ФИО2 работает завхозом, ему заработная плата не выплачивается. Ни он, ни истец никем не были поставлены в известность о том, что штат завхоза школы сокращается.
Кроме того, бюджет на 2006 год включая на завхоза школы, был утвержден еще в феврале 2006 года. То, утверждение заместителя финансового управления ... ФИО3 о том, что ФИО2 начисление заработной платы прекращено в соответствии с приказом Министерство просвещения СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен является не обоснованным так как, согласно устава школы он как директор имеет право принимать на работу заведующего хозяйство и других работников обслуживающего персонала. Согласно закона «Об образовании РФ» перечень типовых штатов указанных в приказе Министерство просвещения СССР Номер обезличен от Дата обезличена г. является примерным, и директор школы имеет право при необходимости принимать на работу лиц обслуживающего персонала. Также без заведующего хозяйством школы работу завхоза выполнят, никто не согласится. Штатное расписание было утверждено им лично и начальником управления образования ....
В связи с этим он считает решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. законным.
Свидетель ФИО5 показал суду, что он работает начальником управления образования ... РД. Требования истца ФИО2 он считает не обоснованными в связи с тем, что согласно приказа Министерство просвещения СССР от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем» количество штатных единиц устанавливается в зависимости от числа классов-комплектов. До сентября 2006 года в Митлиурибской основной общеобразовательной школе ... РД класс-комплект составлял более 11 учеников и соответственно им полагался один штат завхоза. А после сентября 2006 года было установлено, что класс-комплект указанной школе составляет до 10-ти учащийся. Таким образом, Митлиурибской школе не полагается штат завхоза школы. А то, что он утвердил штатное расписание на 2006-2007 учебный год, то поэтому поводу он объясняет, что директор Митлиурибской ООШ его ввел в заблуждение и подсунул штатное расписание на утверждение. Денежные средства в качестве заработной платы в пользу истца ФИО2 необходимо взыскать с Митлиурибской ООШ.
По смыслу ст. 328 ГПК РФ отмена решения суда первой инстанции производится в том случае, когда решение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального или процессуального права или судом неправильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Мировым судьей не учтены эти положения. В решении суда не указывается, какие обстоятельства имеющие значение для дела установлены, судьей не определенны обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, нет ссылки на закон, подлежащий применению, и не определены каковы правоотношения сторон.
При вынесении решения о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 мировой судья ссылается на то, что в штатном расписании утвержденного директором МООШ и начальником управления образования по ...у на 2006-2007 учебный год предусмотрен штат завхоза. Однако не установлено соответствует ли данное штатное расписание требованиям закона.
Вместе с тем, мировой судья при вынесении решения ссылается на то, что ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие о том, что согласно утвержденному бюджету в феврале месяце 2006 г. сессией депутатов МО «Сельсовет Тогохский», куда входило и финансирование должности завхоза школы, денежные средства школы не поступили.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами мирового судьи так как, в судебном заседании установлено, что начисление заработной платы истцу было прекращено финансовым управлением ... на основании приказа Министерство просвещения СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен, следовательно, денежные средства в качестве заработной платы в бухгалтерии МО «Сельсовет Тогохский» не поступили. Поэтому централизованная бухгалтерия МО «Сельсовет Тогохский» не может выступать в качестве ответчика по настоящему делу. Централизованная бухгалтерия не имеет самостоятельного баланса, не занимается самостоятельно распределением и расходованием денежных средств, как того утверждает представитель ответчика.
В соответствии с приказом Министерство просвещения СССР от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем» количество штатных единиц устанавливается в зависимости от числа классов-комплектов.
Как установлено в судебном заседании, класс-комплект в Митлиурибской основной общеобразовательной школе ... РД не превышает 10 учащихся. Согласно, вышеуказанного приказа при такой комплектности штат заведующего хозяйством школы в данном общеобразовательном учреждении не предусмотрено.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ответчика МО «Сельсовет Тогохский» в пользу истца – 8 015 (восемь тысяча пятнадцать) рублей и госпошлину в доход местного бюджета в размере 335 рублей, следует отменить по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 ч.4 и 362-364 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ответчика МО «Сельсовет Тогохский» ... РД в его пользу 8 015 (восемь тысяча пятнадцать) рублей и госпошлину в доход местного бюджета в размере 335 рублей, отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья –