О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2010 г. с. Хебда
Судья Шамильского районного суда РД Магомедов И.М., рассмотрев исковое заявление Магомедова Магомеда Мусаевича о взыскании с администрации МО «Шамильский район» причитающееся ему сумму денежных выплат к муниципальной пенсии в размере 59142 рублей с индексацией, расходы за проезд в райцентр и обратно и учитывая причиненное его здоровью вред и сумму морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шамильский район» о взыскании с ответчика причитающееся ему сумму денежных выплат к муниципальной пенсии в размере 59142 рублей с индексацией, расходы за проезд в райцентр и обратно и учитывая причиненное его здоровью вред и сумму морального ущерба.
Из искового заявления истца Магомедова М.М. следует, что в соответствии с Постановлением главы МО «Шамильский район» от 12 марта 2009 года № 42 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсии, как муниципальному служащему» ему был установлен размер ежемесячной доплаты в сумме 9007 рублей. Указанная сумма должна финансироваться из средств районного бюджета.
В течение трех месяцев он получил установленную доплату, а в последующем выплата к пенсии прекратилась.
По поводу необоснованного прекращения выплаты он неоднократно обратился в администрацию района, однако этот вопрос до сих пор не решен.
В связи с этим просит удовлетворить его исковые требования.
Указанное исковое заявление Магомедова М.М. следует возвратить истцу по следующим основаниям.
В своем заявлении истец Магомедов М.М. утверждает, что он неоднократно обращался в администрацию района в финансовый орган района и т.д. по поводу необоснованного прекращения доплаты к пенсии, однако в материалах, представленных в суд истцом Магомедовым М.М. отсутствуют письменные данные, то есть документы подтверждающие соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.
Таким образом суд считает, что истцом Магомедовым М.М. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В материалах отсутствуют сведения о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Магомедова Магомеда Мусаевича о взыскании с администрации МО «Шамильский район» причитающееся ему сумму денежных выплат к муниципальной пенсии в размере 59142 рублей с индексацией, расходы за проезд в райцентр и обратно и учитывая причиненное его здоровью вред и сумму морального ущерба,
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: