РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
... суд РД составе:
председательствующего - Магомедова И.М.
при секретаре - Алиеве Ш.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баркалова Гаджимурада Шахрухановича к ответчикам ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» Дагестан региональный филиал в ... района об освобождении его автомашины из под ареста,
УСТАНОВИЛ:
Баркалов Г.Ш. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Шамильского РО УФССП по РД и обязывании должностных лиц районного отделения УФССП освободить его машину из ареста.
В заявлении Баркалова Г.Ш. указывается, что судебным приставом – исполнителем Шамильского РО УФССП по РД ФИО4 составлен акт от Дата обезличена года о наложении ареста, на автомашину марки ВАЗ 2131 «В 933 ЕТ», принадлежащий ему согласно договора купли – продажи от Дата обезличена года.
... суда от Дата обезличена года требования Баркалова Г.Ш. были удовлетворены полностью и постановлено следующее:
«Признать действия судебного пристава – исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..., о наложении ареста на автомашину марки ВАЗ 2131, регистрационный знак В 933 ЕТ 05 РУС, принадлежащий Баркалову Г.Ш., незаконными.
...ное УФССП РФ по РД освободить из ареста автомашину марки ВАЗ 2131, регистрационный знак В 933 ЕТ 05 РУС, принадлежащий Баркалову Г.Ш.».
На указанное решение суда отделом судебных приставов по ...у УФССП России по ... была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РД.
Кассационным Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД решение ... суда от Дата обезличена года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела установлено следующее:
В ходе судебного заседания истец Баркалов Г.Ш. обратился в суд дополнительным исковым заявлением, к ответчикам должнику ОАО «Россельхозбанка» Дагестанского регионального филиала ФИО6, ФИО2, а также взыскателю ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский филиал дополнительный офис в ... района с требованиями освободить его имущества из под ареста, а именно автомашину марки ВАЗ- 2131, регистрационный знак В 933 ЕТ 05 РУС, принадлежащий ему на праве личной собственности.
Судом дело рассмотрено в порядке искового производства в соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ.
В качестве ответчиков судом привлечены должник ФИО6, ФИО2 и взыскатель ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский филиал дополнительный офис в ... района РД.
В судебном заседании истец Баркалов Г.Ш. поддержал свои требования и показал, что согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года он приобрел у гражданина ФИО7 автомашину марки ВАЗ-2131, за гос. номером В 933 ЕТ 05 РУС.
Дата обезличена года судебным приставом- исполнителем ФИО8 без каких-либо на то законных оснований наложен арест на автомашину принадлежащего ему. Арест указанной автомашины производился лично во дворе его дома по адресу ... района РД.
Должники ОАО «Россельхозбанка» ФИО6 и ФИО2 никакого отношения к его машине не имеют, автомашина принадлежит лично ему и этот факт могут подтвердит сам ФИО7 у которого он приобрел указанную автомашину. Да действительно раньше автомашина находилась временно у ФИО2, после декабря 2008 года он забрал у ФИО2 свою автомашину и до ареста автомашина находилась в его пользовании.
Не имея на то законных оснований судебный пристав исполнитель ... отдела УФССП РФ по РД ФИО8 вместе с начальником ГИБДД Шамильского РОВД Ахмедовым Х. наложили арест на автомашину и забрали со двора его дома в ....
Таким образом, действиями должностного лица – судебного пристава исполнителя нарушены его права и законные интересы.
В связи, с чем просит суд обязать должностного лица судебного пристава-исполнителя Шамильского РО УФССП РФ по РД освободить из под ареста автомашину принадлежащую ему.
Ответчик ФИО6 показал суду, что он является должником ОАО «Россельхозбанка», а его сын ФИО2 является поручителем согласно догоовра поручительства. Ни он ни его сын к автомашине принадлежащей марки ВАЗ 2131, изъятого судебным приставом исполнителем в марте этого года у Баркалова Г.Ш. никакого отношения не имеют. Указанная автомашина принадлежит именно Баркалову Г.Ш. Он не понимает, почему судебный пристав исполнитель наложил арест на автомашину принадлежащему Баркалову Г.Ш.
Он предлагал, наложит арест на его имущество, которое находится у него дома. У него имеется скот мелко-рогатый, и он предлагал, наложит арест именно на этот скот, но почему, то судебный пристав исполнитель не захотел, наложит арест на его скот, объяснив это тем, что ему негде держать скот.
Ответчик ФИО2 показал суду, что документально автомашина ему не принадлежал и в настоящее время не принадлежит. Настоящий хозяином автомашины является заявитель Баркалов Г.Ш. Действительно он приобрел автомашину ВАЗ 2131 у жителя сел. ... по имени Маламагомед за 150 тыс. рублей.
В октябре 2008 года указанная автомашина была задержана судебным приставом исполнителем. И на следующий день возвращен законному владельцу машины ФИО7 Он является должником ДРФ ОАО «Россельхозбанка» и он не против погашать кредит. У него дома имеется имущество, скот и он предлагал судебным приставам- исполнителям и представителю банка наложить арест на имущество принадлежащее лично ему. Автомашина марки ВАЗ 2131, на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем ему не принадлежит. С Дата обезличена года указанная автомашина согласна договора купли-продажи продана жителю сел. ... РД Баркалову Г.Ш. Какое-либо отношение он к этой автомашине не имеет. О том, что указанная автомашина была объявлена в розыск Дата обезличена года он ничего не знал ему никто не сообщил.
ФИО7 поручал ему продать автомашину ВАЗ 2131, Баркалову Г.Ш. и поэтому до декабря 2008 года временно находился у него. Как должники ОАО «Россельхозбанка» ни он ни его отец какого-либо отношения к автомашине Баркалова Г.Ш. не имеют.
Потому он считает исковые требования Баркалова Г.Ш. об освобождении автомашины обоснованными и законными.
Третье лицо - представитель ответчика - ст. судебный пристав ... РД ФИО9 исковые требования заявленные Баркаловым Г.Ш. об освобождении автомашины из под ареста не признал и показал, что согласно исполнительного листа от Дата обезличена года выданного ... судом, Шамильским РО УФССП было возбужденно исполнительное производство о взыскании с должника ФИО2 в пользу ДРФ ОАО «Россельхозбанк» денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту.
Дата обезличена года судебным приставом – исполнителем ... отдела на основании указанного исполнительного листа в счет погашения долга в размере 319 161 руб. была задержана автомашина марки ВАЗ 2131, принадлежащий должнику ФИО2
На следующий день указанная автомашина была освобождена и передана ФИО7 взамен расписки, где ФИО7 намеревался погасить задолженность по кредиту за ФИО2 в сумме 30 тыс. руб.
Однако ФИО7 денежные средства в сумме 30 тыс. рублей в кассу банка в счет погашения кредита за должника ФИО10 не внес. В момент задержания Дата обезличена года автомашина находилась в пользовании должника ФИО10 и последний утверждал, машину приобрел у жителя сел. ....
В последующем автомашина была объявлена в розыск Дата обезличена года согласно постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП РФ по РД ФИО11
Дата обезличена года автомашина была задержана и составлен акт о задержании. В своем объяснении должник ФИО2 утверждал, что автомашина принадлежит ему. Каких-либо документов подтверждающих принадлежность автомашины ФИО2 не имеются, документально автомашина оформлено на жителя сел. ... РД ФИО7 Когда он спросил у ФИО7 кому именно принадлежит автомашина, то ФИО7 ответил, что машину он два года назад продал жителю сел. .... Было установлено, что житель сел. Голотль по имени Маламагомед продал автомашину ФИО2 И этот факт им был достаточен для наложения ареста на автомашину. В настоящее время должник ФИО2 утверждает, что машина ему не принадлежит.
В связи с этим просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца Баркалова Г.Ш..
Суд, выслушав объяснение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1ст. 80 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Между тем, согласно акта о наложении ареста на имущество от Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП РФ по РД ФИО8 наложен арест на автомашину марки ВАЗ 2131 за гос. номером В 933 ЕТ, якобы принадлежащий должнику ФИО2
Однако в материалах исполнительного производства какие-либо доказательства о том, что указанная автомашина принадлежит должнику ФИО2 не имеются. Такие доказательства не представлены ответчиками и входе судебного разбирательства дела, судом также не добыты.
На против, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии 05 НВ Номер обезличен, выданного МРЭО ГИБДД Хунзахского РОВД собственником автомашины марки ВАЗ 2131, регистрационный знак В 933 ЕТ 05 РУС, является ФИО7
Согласно договора купли – продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре Номер обезличен, нотариусом ... ФИО7 продана Баркалову Г.Ш.
Таким образом, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, бесспорно установлено, что автомашина марки ВАЗ 2131, на которую судебным приставом – исполнителем наложен арест, не является собственностью должника ФИО2, а напротив принадлежит заявителю Баркалову Г.Ш.
О том, что автомашина марки ВАЗ 2131, за государственным регистрационным знаком В 933 ЕТ 05 РУС, принадлежит Баркалову Г.Ш. подтвердили в суде и сами должники ОАО «Россельхозбанка» ФИО6 и ФИО2
Кроме того, из расписки от Дата обезличена года представленному суду ФИО2 от имени ФИО7 следует, что он уполномочивает ФИО2 продать и расписаться за него автомобиль марки ВАЗ 2131, гос. номерной знак В 933 ЕТ, гражданину Баркалову Гаджимураду прож. в сел. ... 02.03. 2009 года. Указанная расписка подписана и скреплена печатью МО «Сельсовет Тляратинский».
Более того, в материалах дела имеется Генеральная доверенность от Дата обезличена года, выданного нотариусом сел. ... РД, где ФИО7 уполномочивает Баркалова Г.Ш. управлять и распоряжаться принадлежащим ему автомашину марки ВАЗ 2131, за государственным номерным знаком В 933 ЕТ 05 РУС.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В данном случае судом достоверно установлено, что автомашина марки ВАЗ 2131, должникам ОАО «Россельхозбанка» ФИО2 и ФИО6 не принадлежит, а принадлежит на праве собственности истцу Баркалову Г.Ш. согласно представленных документов, подтверждающих право собственность автомашины.
Потому исковые требования истца Баркалова Г.Ш. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 442 ГПК РФ суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в ч. 1 этой статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 и ч. 3 ст. 442 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Отменить арест автомашины марки ВАЗ 2131, за государственным номерным знаком В 933 ЕТ 05 РУС, принадлежащий на праве собственности Баркалову Гаджимураду Шагрухановичу, жителю сел. ... РД, арестованного согласно акта от Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем ... отдела УФССП России.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий –