О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Хебда Дата обезличенаг.
... суд РД в составе:
председательствующего Магомедова У.А.,
с участием прокурора ... Омарова Р.О.
при секретаре Магомедовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева Магомеда Магомедсайпулаевича о восстановлении срока обращения в суд, и о восстановлении на прежней должности главного бухгалтера управления образования,
у с т а н о в и л:
Гаджиев М.М. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока обращения в суд, и о восстановлении на прежней должности главного бухгалтера управления образования
В судебном заседании истец Гаджиев М.М. показал, что он Дата обезличенаг. был назначен главным бухгалтером управления образования. Согласно приказа Номер обезличен по Шамильскому РУО от Дата обезличенаг. он уволен, как указано в приказе по собственному желанию, по ст.80 ТК РФ. Действительности никакого собственного желания уволиться с занимаемой должности у него не было. В связи с возникшего конфликта между ними и начальником управления образования его вынудили написать заявление по собственному желанию. До настоящего времени с ними не произведен полный расчет и ему не вручена трудовая книжка. Дата обезличенаг. Гаджиев М.М. письменно обратился суду об оставлении его заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу. Судом Гаджиеву М.М. разъяснены процессуальные последствия совершения такого действия – отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, производство по делу будет прекращено.
Ответчик начальник Управления образования администрации ... ФИО3 исковые требования не признал и показал, что оснований для восстановления у бывшего главного бухгалтера Гаджиева М.М. не имеется. Гаджиев М.М. работал главным бухгалтером УО администрации ... с августа 2008г. по март 2009г. Его уволили в соответствии трудовым законодательством, согласно его письменного заявления. Никто Гаджиева М.М. не заставляли писать заявление об уходе добровольно, когда были обнаружены нарушения в ведении бухгалтерского учета и отчетности, в том числе и кассовые нарушения он сам добровольно обратился с заявлением об уходе с работы. Приказ об его увольнении был издан согласно его же заявления. Доводы, указанные в исковом заявлении и высказанные в суде Гаджиева М.М. являются выдуманными. В отношении него материал находится в правоохранительных органах. Истец Гаджиев М.М. обратился суду об оставлении его заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу. Видимо, наконец- то Гаджиев М.М. понял, что у него нет оснований для обращения в суд. Просит удовлетворить требования истца об оставлении заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, если производство по делу прекращается, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.
Таким образом, в суде истец Гаджиев М.М. отказался от исковых требований, судом отказ принят, разъяснены ему процессуальные последствия совершения такого действия, т.е. при прекращении производства по делу с отказом от истца от иска вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключения прокурора ..., руководствуясь положениями ст.220, 221 ГПК РФ, суд считает, что судом отказ принять и производство по делу по исковому заявлению Гаджиева М.М. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и руководствуясь ст.220 и 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Гаджиева Магомеда Магомедсайпулаевича от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Гаджиева Магомеда Магомедсайпулаевича о восстановлении срока обращения в суд, и о восстановлении на прежней должности главного бухгалтера управления образования прекратить.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РД.
Судья -