Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
... суд РД в составе:
председательствующего Магомедова У.А.,
при секретаре Магомедовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пашаева Магомеда Магомедовича о восстановлении срока для принятия наследства и признания факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедова П.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признания факта принятия наследства.
В судебном заседании заявитель Пашаев М.М. поддержал требования и показал, что его мать Кималова Х.К. умерла Дата обезличенаг. До смерти мать проживала в ... вместе с его семьей в одном доме. Он является единственным наследником матери Кималовой Х.К. Отец Пашаев М значится среди погибших и пропавших без вести в годы ВОВ. Кроме него других детей у матери и отца не имелись. Он похоронила маму, понес расходы при ее похорон, осуществлял уход за ней, принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества. Мать, имела вклад в филиале Сбербанке, остаток в сберегательной книжке имеется всего 35 рублей, подумал, что расходы в Гергебиль и обратно больше уходит, чем остаток 35 рублей находящиеся в сберегательной книжке. Когда он обратился в Сбербанк ему объяснили, что может получить компенсацию 6000 рублей и еще 1000 рублей. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему отказали в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Сроки обращения для принятия наследства пропустили из-за того, что он не знал, что по сберегательной книжке можно получать компенсацию 6000 рублей и 1000 рублей. Установление срока для принятия наследства и факта принятия наследства для заявителя Пашаева М.М. имеет юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке. Фактически принял наследство, несет бремя по ее содержанию в связи, с чем просит, суд восстановить сроки для принятия наследства и установить факт принятия им наследство матери Кималовой Х.К..
Свидетель ФИО4 показал, что заявитель Пашаев М.М. проживал вместе с матерью Кималовой Х.К. Мать Кималова Х.К. умерла в марте 2009г., похоронена на кладбище в ... района. Сын Пашаев М.М. понес расходы при похорон матери и в настоящее время он осуществляет уход за имуществом матери. Пашаев М.М. является единственным наследником ФИО3 других детей она не имела.
Свидетель ФИО5 показал, что Пашаев М.М. является сыном Кималовой Х.К., которая умерла в марте 2009г. До смерти Кималова Х.К. проживала вместе с семьей заявителя Пашаева М.М., так как она была престарелой женщиной и других детей у нее не было. После смерти матери заявитель, продолжает осуществлять уход за имуществом матери.
Заинтересованное лицо нотариус Шамильского нотариального округа РД Бахарчиева З.М. показала, что согласно ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате заявителю было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. При таких обстоятельствах дела подлежат рассмотрению в судебном порядке. Доводы заявителя, представленные суду доказательства и свидетельские показания подтверждают, что он является единственным наследником. Просит удовлетворить требования заявителя.
Из свидетельства о смерти усматривается, что Кималова Х.К. 1907года рождения, умерла Дата обезличенаг.в ... района РД.
Из справки МО «Батлухский» ... РД усматривается, что Пашаев М.М. является единственным наследником умершей Кималовой Х.К.
Из справки МО «Батлухский» ... РД усматривается, что Пашаев М.М. до смерти матери Кималовой Х.К. проживали вместе в одном домовладении в ... района.
Из справки МО «Батлухский» ... РД Кималова Х.К. похоронена на кладбище в ... района.
Из Сберагетельной книжки усматривается, что на Кималову Х.К. имеется вклад.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Указанные факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, суд признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Установление восстановления срока для принятия наследства и факта принятия наследства для заявителя Пашаева М.М. имеет юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Пашаева Магомеда Магомедовича о восстановлении срока для принятия наследства и признания факта принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Пашаеву Магомеду Магомедовичу сроки для принятия наследства.
Установить факт принятия Пашаевым Магомедом Магомедовичем Дата обезличенагода рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Кималовой Хадижат Кималовны 1907 года рождения, умершей Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток с момента объявления в Верховный суд РД.
Председатель- подпись
Копия верна;
Решение вступило в законную силу- Дата обезличенаг.
Судья-
Секретарь-