О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от Дата обезличенаг. ...
... суд РД в составе:
председательствующего Хайбулаева М.Р.
с участием помощника прокурора ... РД Исалмагомедова М.А.
при секретаре Магомедовой Ч.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Абдурахманова А.М. к Абдулкады-
ровой К.А. об определении места жительства их ребенка, ФИО4 к Абдурахманову А.М. об установлении порядка общения с дочерью
У С Т А Н О В И Л :
Абдурахманов А.М. обратился Дата обезличенаг. в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства их дочери при нем в ... района РД на том основании, что ответчица после их развода вышла замуж переехала в другое село и ее муж не желает чтобы она занималась дочерью и приводила ее с собой, а его жена уже приняла их дочь, занимается ее воспитанием в настоящее время, и он имеет больше и лучшие условия для жизни и воспитание дочери.
ФИО4 также обратилась в суд с иском к Абдурахманову А.М. об установлении порядка ее общения с дочерью Хадижат на том основании, что, забрав дочь к себе в октябре 2009г. ответчик не отпускает ее к ней, не разрешает общения.
На предложение суда заключить мировое соглашение стороны согласились и заключили мировое соглашение следующего содержания и условий: В целях прекращения спора, возникшего в связи с определением места жительства и условий воспитания, содержания ребенка, истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения ... суда об утверждении мирового соглашения от Дата обезличенаг. местом жительства несовершеннолетней дочери ФИО3, Дата обезличенаг., является место жительства истца.
2. Ответчица вправе приезжать в местожительство несовершеннолетней дочери и забирать ее к себе в месяц четыре дня по обоюдному согласованию, и один месяц в год.
3.В случае невозможности приезжать за ребенком, могут приехать за ней близкие родственники ответчицы, а также иные лица, с кем она состоит в доверительных отношениях.
4.Если ответчица изъявляет желание оставить ребенка у себя более четырех дней в месяц, решение будет принято по усмотрению истца.
5.Вопросы воспитания, получения образования и лечения дочери, а также все другие вопросы решаются истцом и ответчицей совместно по согласованию друг с другом, при этом, не допуская необдуманные решения в ущерб ребенку.
6. Истец обязан не создавать препятствий для общения ответчицы с их несовершеннолетней дочерью.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд рассмотрев мировое соглашение и с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства и заключение прокурора, полагавших, что оно не нарушает права третьих лиц и отвечает интересам ребенка и не противоречит закону и подлежащим удовлетворению.
С учетом вышеизложенного и в соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.
Одновременно сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л :
Мировое соглашение между Абдурахмановым Абдурахманом Магомедовичем и ФИО4 в вышеизложенном и прилагаемом тексте утвердить.
Определение может быть обжаловано в верховный суд РД в 10 дневный срок со дня принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: