Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года сел. Хебда
... суд РД в составе:
председательствующего - Магомедова И. М.
при секретаре – Алиеве Ш.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО3 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога и досрочного погашения кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» юрисконсульт Магомедов М.Б. обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 и ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 324 тыс. рублей, из них сумму основного долга 300 тыс. руб., проценты за пользование кредитом (после наступления просрочки)- 9896 рублей, и неустойка по кредиту – 14 137 рублей, и об обращении взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г. с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении Номер обезличен договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г., на том основании, что заемщик ФИО5 взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита ОАО «Россельхозбанк» не выполняет.
Заочным решением ... суда от Дата обезличена года исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» были частично удовлетворены и постановлено: «Взыскать с ответчиков ФИО5, а также с его поручителей ФИО3 и ФИО2, солидарно денежную сумму в размере – 270 тыс. рублей, сумма основного долга кредита. В остальной части исковых требований отказать.
Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г., с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении Номер обезличен к договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г., В размере 444 600 рублей.
Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г. и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.
Взыскать с ФИО5, а также с поручителей ФИО3 и ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 тыс. 841 рублей, сумма государственной пошлины уплаченная истцом при обращении в суд».
Дата обезличена года от соответчика ФИО3 поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда и определением ... суда от Дата обезличена года заочное решение суда от Дата обезличена года отменено.
При новом рассмотрении дела судом установлено следующее:
Так, в соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным Дата обезличена года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Омаров Магомед Магомедарипович (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысят тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена года (п.1.5. кредитного договора).
Кредит был получен ФИО5 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей Дата обезличена г. (что подтверждается мемориальным ордером).
Как видно из материалов дела, заемщик ФИО5 взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. не выполнил, по истечении срока погашения кредита Дата обезличенаг. задолженность не погашена. По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком ФИО5 числилась просроченная задолженность по кредиту в сумме 324 033 руб., из них по основному долгу (кредиту) – 300 000рублей, по процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) – 9 896 руб. и неустойка по кредиту – 14 137 руб.
В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами ФИО3 и ФИО2 заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 15.08. 2006 г. соответственно. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Cогласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Указанные требования закона ответчиком также не были соблюдены.
Вместе с тем, Дата обезличена года ответчиком ФИО5 произведено частичное погашение основного долга кредита и погасил полностью проценты за пользование кредитом, а также неустойку по кредиту, что подтверждается заявлением истца и приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В связи, с чем с ответчика ФИО5 подлежит взысканию только сумма основного долга в размере 270 000 (двести семьдесят тыс.) рублей.
В судебном заседании соответчик( поручитель) ФИО3 показал суду, то, что имеется заочное решение суда от Дата обезличена года, где было постановлено о взыскании с него солидарно с ФИО5 и ФИО2 сумму долга кредита в пользу ОАО «Россельхозбанка» в размере 270 тыс. рублей, он узнал только Дата обезличена года от сотрудника УБЭ МВД РД.
Он с должником банка ФИО5 не знаком и видит его впервые, паспорт или какой-либо документ с целью поручительства при получении кредита ФИО5 он не давал. Ему не известно каким образом копия его паспорта оказалась у ФИО5 Он является уроженцем с ..., а проживает в настоящее время в .... Также он не знал о полученном из банка кредите ФИО5 Кроме того, представленный ему для обозрения судом договор Номер обезличен от Дата обезличена года, о поручительстве физических лиц он видит впервые и подписи его в этом договоре кем то подделаны.
В связи с этим просит суд исключить его как ответчика по указанному делу и обратить взыскание на других лиц.
Допрошенный в суде ответчик ФИО5 показал суду, что он действительно не знал ФИО3 и ранее не был с ним знаком. Для получения кредита документы ему готовили неизвестные лица, и копия паспорта ФИО3 была представлена также этими неизвестными ему лицами. Документы готовили в будке возле здания ОАО «Россельхозбанка» и на основании этих документов он получил кредит.
В связи с этим он считает требования ФИО3 об исключении из ответчиков по настоящему делу обоснованным и просит обратить взыскание на него, поскольку кредит был получен им.
Представитель ОАО «Россельхозбанка» управляющий дополнительного офиса ... района Халидшаев М. также согласился с требованиями ФИО3 и просит суд обратить взыскание задолженности по кредиту на ФИО5 и его поручителя ФИО2 освободив от этого ФИО3
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ФИО3 и к нему не могут быт обращены требования истца о взыскании с него в солидарном порядке денежной суммы в размере 270 тыс. руб., то есть задолженность по кредиту полученного ответчиком ФИО5
Задолженность по кредиту следует взыскать с ответчика ФИО5 и его поручителя соответчика ФИО2
При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 тыс. 841 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика ФИО5и его поручителя ФИО2 солидарно в пользу истца, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. 841 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО5, а также с его поручителя ФИО2, солидарно денежную сумму в размере – 270 тыс. рублей, сумма основного долга кредита. В остальной части исковых требований отказать.
Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г., с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении Номер обезличен к договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г., В размере 444 600 рублей.
Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г. и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.
Взыскать с ФИО5, а также с поручителя ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 тыс. 841 рублей, сумма государственной пошлины уплаченная истцом при обращении в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий – подпись.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья –
Секретарь суда-