О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октябрь 2009 г. ...
... суд в составе:
председательствующего Магомедове И.М.
при секретаре Алиеве Ш.П.,
рассмотрев исковое заявление Кадирова Тагира Хироевича к ответчику главе МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД о восстановлении его на работе в должности заместителя главы МО «Сельсовет Ругельдинский» с Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Кадиров Т. Х. обратился в суд с иском к ответчику главе МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД о восстановлении его на работе в должности заместителя главы МО «Сельсовет Ругельдинский» с Дата обезличена года, на том основании, что он был назначен на должность главы МО «Сельсовет Ругельдинский» Дата обезличена года про приказу главы МО «Сельсовет Ругельдинский» ФИО1 согласовав его кандидатуру с депутатами сельского собрания.
Дата обезличена года главой МО «Сельсовет Ругельдинский» на основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена года он освобожден от должности в связи с отсутствием у него высшего образования на основании предостережения прокуратуры района.
Он считает его увольнение с работы незаконным и просит суд восстановить его на работе в должности заместителя главы МО «Сельсовет Ругельдинский» с Дата обезличена года.
Сторонами представлено мировое соглашение, мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется в срок до Дата обезличена года восстановить истца Кадирова Т.Х. на работе на прежней должности заместителя главы МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД и одновременно выплатить истцу Кадирову Т.Х. заработную плату за время вынужденного прогула за период с Дата обезличена года по день восстановления на работе.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Кадировым Тагиром Хироевичем и главой МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик глава МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД Кебедов Магомед Давудович обязуется в срок до Дата обезличена года, удовлетворить требования истца Кадирова Тагира Хироевича, восстановив его на прежней должности заместителя главы МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД и выплатить истцу Кадирову Т.Х. заработную плату за время вынужденного прогула со Дата обезличена года по день восстановления на работе в должности заместителя главы администрации МО «Сельсовет Ругельдинский».
Производство по делу по иску Кадирова Т.Х. к ответчику главе МО «Сельсовет Ругельдинский» ... РД о восстановлении его на работе в должности заместителя главы МО «Сельсовет Ругельдинский» с Дата обезличена года, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: