О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Судья, ... суда РД Магомедов У.А.,
с участием прокурора Омарова Р.О.,
при секретаре Магомедовой З.М.,
рассмотрев заявление прокурора о наложении ареста на имущество - автомобиль Шевролет нива за гос. номером Е888МС 05 РУС, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащее ФИО2 в целях принятия мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находиться гражданское дело по иску прокурора к ФИО2 о взыскании 456 210 рублей в пользу Муниципального Образования «...» сумму ущерба причиненного преступлением.
В порядке главы 13 ГПК РФ в целях обеспечения исполнения иска прокурор обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, наложив арест на принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиля «Шевролет нива» 2007 года выпуска.
В судебном заседании прокурор поддержал свои требования и пояснил, что приговором ... суда РД от Дата обезличенаг. ответчик ФИО2 признан виновным в совершении хищения путем мошенничества бюджетных средств отдела субсидий пи администрации МО «...» РД в размере 486 210 рублей, то есть за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. На основании приговора суда он обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 456210 рублей. Тот факт, что ответчик, работая начальником отдела субсидий при администрации Муниципальное Образование «...» совершил хищение вверенных ему бюджетных средств, говорит о том, что имеется вероятность в достаточной степени полагать, что в случае если ответчик узнает о находящемся в производстве гражданском деле, он предпримет меры по сокрытию имущества либо отчуждению ее третьим лицам. Приговором суда ответчик признан виновным в совершении хищения бюджетных средств в размере 486210 рублей, однако до вынесения приговора суд им добровольно возмещен лишь ущерб в размере 30 000 рублей, в связи, с чем прокурором и предъявлен иск о взыскании оставшейся суммы в размере 456210 рублей. Просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику – автомобиль Шевролет нива 2007 года выпуска, стоимость которого оценивается около 320 000 (триста двадцать тысяча) рублей.
Рассмотрев заявление, выслушав мнение прокурора суд находить его требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделает не возможным исполнение решение суда.
В соответствии с ч.1 п.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Не принятие мер по обеспечению иска по данному делу может затруднить исполнение решение суда. Приговором суда ответчик признан виновным в совершении хищения бюджетных средств в размере 486210 рублей, однако до вынесения приговора суд им добровольно возмещен лишь ущерб в размере 30 000 рублей, в связи, с чем прокурором и предъявлен иск о взыскании оставшейся суммы в размере 456210 рублей.
В целях принятия мер по обеспечению иска суд считает необходимым принятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика – автомобиль «Шевролет нива» стоимость, которого не превышает сумму иска.
На основании изложенного, руководствуясь 139-141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество автомобиль «Шевролет нива» за государственным регистрационным номером Е888МС 05РУС, 2007года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащее ответчику ФИО2.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья -