Документы общего доступа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. сел. Хебда

... суд РД в составе:

председательствующего Магомедова И. М.

при секретаре Магомедовой 3. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО3, а также соответчиков ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога и досрочное погашение кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и соответчикам ФИО2 и ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно денежную сумму в размере - 306 533 рублей, из них сумму основного долга - 293 227 рублей, проценты за пользование кредитом до наступления просрочки - 7 989 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки- 2 109 рублей и неустойку - 3 208 рублей, и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам ФИО4 и ФИО3 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 06.10. 2006г. с начальной продажной ценой, установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных укачанному в Приложении Номер обезличен договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г., на том основании, что заемщики ФИО4 и ФИО3 взятые на себя обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года не выполняют.

В судебное заседание ответчики ФИО4 и ФИО3, а также соответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и о месте рассмотрения дела, а также не просили рассмотреть дело без их него участия, о причинах неявки не известили, в связи, с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным вынести по делу заочное решение, рассмотрев дело в их отсутствии.

Представитель истца - юрисконсульт ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского филиала Магомедов М.Б. поддержал полностью исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в липе Дагестанского филиала и показал суду, что в соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным Дата обезличена года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО4 и ФИО3 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО4 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300000 рублей Дата обезличена г. (что подтверждается мемориальным ордером).

Так же с заемщиком заключено, дополнительное соглашение Номер обезличен (реструктуризация) от 15.11. 2007 года, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 тыс. рублей Дата обезличена г. (что подтверждается мемориальным ордером).

«Срок возврата Кредита - до «10» марта 2011 года (включительно)».

С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Заемщику была предоставлена рассрочка для погашения основного долга (реструктуризация).

По истечении срока погашения части кредита согласно доп. Соглашения от Дата обезличена г. п.1 к кредитном) договору 060400/5223 от Дата обезличенаг. по Дата обезличена г - 14 656 рублей, по Дата обезличенаг - 21 429 рублей, по Дата обезличенаг - 21 429 рублей заемщик не произвел частичного погашения основного долга и процентов.

В связи с этим просит суд удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», полностью и взыскать с ответчика и его поручителей 324 136 рублей сумму долга, который числится за ответчиками ФИО4 и ФИО3, а также проценты и государственную пошлину.

Материалами дела представленных суду и в судебном заседании установлено, что сумма задолженности ФИО4 и ФИО3 подлежащая взысканию составляет, по основному долгу (кредиту) - 293227 рублей, по процентам за пользование кредитом (до наступления просрочки}- 7989 рублей, по процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) - 2109 рублей и неустойку по кредиту - 3208 рублей.

Согласно и. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика па начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно).

Также стороны устанавливают, что согласно п.4.7, кредитного договора и ст.807 ст.819 ст.814 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, так как заемщик надлежащим образом не исполнил из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на пего проценты;

Таким образом суд считает, что требования представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Магомедова МБ. к ответчикам ФИО4 и ФИО3и их поручителям ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, и ФИО3и поручителям ФИО2, ФИО1 банком уплачена государственная пошлина в размере - 4 841 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчиков ФИО4, ФИО3. а также соответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 666 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3. а также соответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно денежную сумму в размере - 306533 рублей, из них сумму основного долга - 293227 рублей, по процентам за пользование кредитом (до наступления просрочки)- 7989 рублей, по процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) - 2109 рублей и неустойка по кредиту - 3208 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 и ФИО3 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличенаг. с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении Номер обезличен к договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличенаг в размере 444 600 рублей.

Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 и ФИО3 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличенаг. и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.

Обязать ответчиков ФИО4 ФИО3 в соответствии с п.4.7 кредитного договора Номер обезличен от 06.10. 2006г и соответчиков ФИО2 Номер обезличен от 06.10. 2006г, ФИО1 Номер обезличен от 06.10, 2006г в соответствии с п.2.2 кредитного договора досрочно в одностороннем порядке возвратить кредит, а также уплатить проценты за время фактического использования кредита.

Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3, а также соответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 666 рублей, сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в кассационном порядке в, течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае подачи ответчиками заявления об отмене решения суда - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -