Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд РД в составе:
председательствующего - Магомедова И.М.
при секретаре - Алиеве Ш.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гасанова Багаудина Магомедовича, о признании действия инспектора ГИБДД ОВД по ...у Ахмедова Х.М. неправомерными и об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена года Гасанов Б.М. привлечен к административной ответственности по ст.12. 7 КоАП РФ и подвергнут к штрафу в размере 2500 рублей.
Дата обезличена года Гасанов Б.М. обратился в суд с заявлением о признании действия инспектора ГИБДД ОВД по ...у Ахмедова Х.М. неправомерными и об отмене постановления по делу об административном правонарушении, на том основании, что начальником ОГИБДД в постановлении указывается, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, в действительности он должен был нести ответственность по ст. 12.3 ч. 1, управление транспортным средством не имеющим при себе документов. Так же административное дело рассмотрено в его отсутствии.
Представитель ОГИБДД ОВД по ...у в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и о месте рассмотрения дела.
В судебном заседании заявитель Гасанов Б.М. поддержал свои требования и пояснил суду, что Дата обезличена года из ... отдела судебных приставов, по почте он получил Постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производство.
В этом Постановлении указывается, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с него административного штрафа 2500 рублей, который якобы он был, подвергнут по постановлению начальника ГИБДД ... РД от Дата обезличена года.
О том, что имеется постановление начальника ГИБДД ОВД по ...у о наложении на него административного штрафа в размере 2500 рублей он не знал. О времени и о месте рассмотрения административного дела он не был извещен. Копию постановления он не получал.
В действительности в декабре 2009 года он выехал на своей автомашине в сел. Хебда и документы на автомашину и водительское удостоверение при спешке забыл дома. Когда начальник ГИБДД по ...у остановил его для проверки документов, то объяснил, что документы забыл дома. Однако начальник ГИБДД не принял его доводы во внимание и составил на него протокол об административной правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ. Фактически по административному законодательству он должен был понести наказание по ст. 12. 3 КоАП РФ.
В связи с этим, указанное постановление начальника ОГИБДД, об административном правонарушении в отношении него он считает не обоснованным, не законным и подлежащим отмене.
О нарушении своих прав он узнал Дата обезличена года когда по почте он получил Постановление о возбуждении исполнительного производства. Об это м свидетельствуют документы приложенные к заявлению. Поэтому просит суд восстановить срок обжалования Постановления начальника ГИБДД, так как этот срок им пропущен по уважительной причине, поскольку не знал и не мог знать о имеющемся постановлении о наложении на него административного штрафа.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя и исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности суд считает требования заявителя Гасанова Б.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения.
Кроме того, в соответствии со ст.21.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от истца не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Однако должностным лицом начальником ОГИБДД ОВД по ...у в нарушении указанных норм административного законодательства дело об административном правонарушении в отношении Гасанова Б.М. рассмотрено в его отсутствии. Гасанов Б.М. не был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, копия протокола и постановления по делу об административном правонарушении ему не вручена, что привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя.
Более того, суд находит обоснованными доводы заявителя о том, что он должен был понести наказание по ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Таким образом, вышеприведённые доказательства в совокупности позволяет суду сделать вывод, что должностным лицом начальником ГИБДД ОВД по ...у Гасанов Б.М. незаконно привлечён к административной ответственности, тем самым допущено нарушение его прав, свобод и законных интересов.
Следовательно, постановление начальника ГИБДД, вынесенное в отношении Гасанова Б.М. о наложении на него административного взыскания в виде штрафа, следует отменить и производство по делу прекратить.
Также следует восстановить Гасанову Б.М. срок обжалования постановления об административном правонарушении, так как, в судебном заседании и материалами дела установлено, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Гасановым Б.М. пропущен по уважительной причине, то есть, ему в определенный срок не было вручено постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 258 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по ...у Ахмедовым Х.М. Дата обезличена года, в отношении Гасанова Багаудина Магомедовича, уроженца и жителя ... района РД и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий –