Документы общего доступа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. сел. Хебда

... суд РД в составе:

председательствующего Магомедова И. М.

при секретаре - Бахарчиевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, а также поручителям ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога и досрочного погашения кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» юрисконсульт Магомедов М.Б. обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 и ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 300 258 рублей.

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Магомедов М.Б. полностью поддержал требования истца и показал, что в соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным Дата обезличена года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО6 Магомед ФИО2 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО5 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей Дата обезличенаг (что подтверждается мемориальным ордером).

Так же с заемщиком заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен(реструктуризация) от Дата обезличенаг кредитному договор Номер обезличен от Дата обезличенаг путем открытия заемщику ссудного счета, зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет в сумме 300 000 рублей Дата обезличенаг (что подтверждается мемориальным ордером).

«Срок возврата Кредита – до «10» июня 2011 года (включительно)».

Дата обезличенаг-18750(восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

Дата обезличенаг- 18750(восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Cогласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно).

Также стороны устанавливают, что согласно п.4.7, кредитного договора и ст.807 ст.819 ст.814 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита так как заемщик надлежащим образом не исполнил из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

С Дата обезличенаг по Дата обезличенаг Заемщику была предоставлена рассрочка для погашения основного долга (реструктуризация). До реструктуризации долга начисленные проценты за пользование кредитом полностью погашены.

По истечении срока погашения части кредита согласно доп. Соглашению от Дата обезличенаг п.1 к кредитному договору 060411/4812 от Дата обезличенаг. поДата обезличенаг-18750 рублей и по Дата обезличенаг-18 750 рублей заемщик не произвел частичного погашения основного долга и процентов.

Заемщиком не погашены проценты в сумме- 7 833 рублей, погашено-10 471 рублей, так же погашена часть основного долга в размере- 9 257 рублей.

Сумма непогашенных процентов за пользование кредитом после наступления просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г и с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. составляет – 637 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ (Дата обезличенаг. 10% х 2=20% с Дата обезличенаг. 10,25% х 2=20,5%). Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г и с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. банком начислена неустойка на общую сумму несвоевременно погашенных процентов в размере – 1045 рублей.

Таким образом, сумма задолженности гр. ФИО5 подлежащая взысканию составляет:

1)по основному долгу (кредиту) – 290 743 рублей.

2) По процентам за пользование кредитом (до наступления просрочки) -7 833 рублей.

3)По процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) – 637 рублей.

4) Неустойка по кредиту – 1 045 рублей.

Итого: 300 258 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. помимо соглашения о неустойке является договор, о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена года. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п. 3.2 договора о залоге составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам ФИО6 Магомед ФИО2 (заемщик).

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, в соответствии со ст., 309, 310, 314, 334 ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданско – процессуального кодекса РФ, ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», просит взыскать с ответчика ФИО5 и его поручителей ФИО3 и ФИО2 солидарно вышеуказанную денежную сумму.

Выслушав объяснение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным Дата обезличена года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО6 Магомед ФИО2 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО5 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей Дата обезличенаг. (что подтверждается мемориальным ордером).

Так же с заемщиком заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен(реструктуризация) от Дата обезличенаг. кредитному договор Номер обезличен от Дата обезличенаг путем открытия заемщику ссудного счета, зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет в сумме 300 000 рублей Дата обезличена г. (что подтверждается мемориальным ордером).

«Срок возврата Кредита – до «10» июня 2011 года (включительно)».

Дата обезличенаг-18750(восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

Дата обезличенаг- 18750(восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Между тем, в судебном заседании представитель ответчика ФИО6 (по доверенности) с исковыми требования истца не согласился и показал, что в начале октября 2006 года согласно, заключенного кредитного договора с ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельсхозбанк» его сыном ФИО5 был получен сельскохозяйственный кредит в размере 300 тыс. рублей.

При получении кредита из банка работники банка предварительно не имея на то, основания вынудили внести обратно в банк денежную сумму в размере 35 тыс. 96 руб. за якобы причитающихся процентов.

Основной долг по кредиту по сей день его сыном не возмещен, так как кредит был выдан согласно договора на один год и к указанному сроку его доверитель не смог извлечь выгоду.

Представитель истца в судебном заседании утверждает о том, что в конце сентября 2007 года между ответчиком ФИО5 и ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего ФИО7 было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года с продлением срока возврата кредита до Дата обезличена года включительно. Однако указанное дополнительное соглашение его доверителем ФИО5 не подписано, а подписан им лично так как, работники банка представили ему на подпись не объяснив об обстоятельствах дела. Его доверитель не уполномочивал его подписать данное дополнительное соглашение по этому он считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что дополнительное соглашение не было подписано самым ответчиком и в связи, с чем необходимо отказать в удовлетворении исковых требований, суд находит обоснованными, заслуживающего внимания.

В судебном заседании достоверно было установлено о том, что дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена года о продлении срока возврата Кредита до Дата обезличена года не подписано ответчиком ФИО5, а подписан его отцом ФИО6 и этот факт подтвердила допрошенная в судебном заседании экономист банка ФИО8

По этим основаниям суд считает указанное дополнительное соглашение не имеющим юридической силы, следовательно, к ответчику ФИО5 со стороны банка не могут быть предъявлены какие-либо требования о взыскании суммы кредита по дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года.

Такие же требования не могут быть предъявлены и поручителям ответчика так как, основную ответственность по своевременному возврату кредита несет первую очередь Заемщик согласно, заключенного с ним кредитного договора, а затем только в случае не выполнения им обязательств несут ответственность и поручители.

Поэтому исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, а также поручителям ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога и досрочного погашения кредита, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1, 348, 363, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 194- 199 и ст. 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО5, а также с поручителей ФИО3 и ФИО2, солидарно денежную сумму в размере – 300 258 рублей, из них сумму основного долга – 290 743 рублей, по процентам за пользование кредитом (до наступления просрочки) - 7 833 рублей, проценты за пользование кредитом (после наступления просрочки) – 637 рублей, неустойку – 1 045 рублей, об обращении взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличенаг. с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении Номер обезличен к договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличенаг. В размере 444 600 рублей.

А также о наложении ареста на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличенаг. и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.

Председательствующий –