РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд РД в составе:
председательствующего - Магомедова И. М.
при секретаре - Алиеве Ш. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омарова Гайдара Магомедовича к ответчику МО «...» о взыскании в его пользу заработную плату, который он не получал с ноября 2007 года по день вынесения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Омаров Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МО «...» о взыскании в его пользу заработную плату, который он не получал с ноября 2007 года по день вынесения решения суда, на том основании, что с Дата обезличена года он работал на должности директора детско-юношеской спортивной школы ... района РД. В ноябре 2007 года постановлением главы администрации ... РД приостановлена деятельность указанной спортивной школы якобы в связи с недостаточным финансированием. В результате этого он не получает заработную плату с ноября 2007 года по настоящее время.
В судебном заседании истец Омаров Г.М. полностью поддержал свои исковые требования и показал, что Дата обезличена года согласно постановления главы ... за Номер обезличен в ... района РД была открыта детско-юношеская спортивная школа. Согласно приказу начальника ... управления образования он был назначен директором Голотлинской ДЮСШ.
В конце ноября 2007 года начальник районного управления образования ФИО3 устно сообщил ему о том, что деятельность Голотлинской ДЮСШ приостановлена на основании постановления главы администрации района и прекращена начисление заработной платы.
После этого он неоднократно подходил к главе администрации района Магомедзагидову М. для выяснения мотивов и причин приостановления деятельности спортивной школы, на что Магомедзагидов М. ему отвечал, что деятельность спортивной школы приостановлена временно в связи с недостаточным финансированием. И каждый раз глава администрации района ему обещал разрешить работу спортивной школы и обеспечить финансированием. Однако по настоящего воремени обещание не были исполнены.
Хотя деятельность спортивной школы была приостановлена и было прекращено ее финансирование, он проводил занятие с группами. По сегодняшний день проводятся занятие в этой школе и спортсмены Голотлинской ДЮСШ выезжают на соревнование по району, а также за пределами района. Некоторые из них занимают призовые места.
Это может подтвердить жители селения Голотль и работники районного Управления Образования.
Каждый раз когда, он подходил к начальнику управления образования района ФИО3 по вопросу разрешения деятельности Голотлинской ДЮСШ, то ФИО3 отвечал ему о том, что от него ничего не зависит, все зависит от главы администрации ....
В связи с тем, что незаконно была приостановлена деятельность Голотлинской ДЮСШ он и тренера спортивной школы были лишены возможности работать.
Его не уволили и не перевели на другую равнозначную или ниже оплачиваемую работу. Ему даже не предложили другую работу. Каждый раз глава администрации района обещал решить этот вопрос положительно.
После приостановления деятельности спортивной школы, часть тренеров были переведены в Телетлинскую спортивную школу, а он и несколько тренеров остались без заработной платы, хотя они работали и проводили занятия.
Он и его жена нигде не работают не получаю другого дохода, на иждивении имеют четверо детей, находятся в очень тяжелом положении, в связи с чем просит суд взыскать не выплаченную работодателем сумму заработной платы начиная с ноября 2007 года по настоящее время.
Ответчик начальник Управления образования ... РД ФИО3 показал суду, что он признает требования истца Омарова Г.М. Действительно согласно Постановления главы МО «...» Магомедзагидова М. за Номер обезличен от Дата обезличена года была открыто в селении ... РД детско-юношеская спортивная школа. Согласно приказу Номер обезличенот Дата обезличена года, директором школы был назначен истец Омаров Г.М.
В последующем согласно Постановления главы администрации ... от Дата обезличена года за Номер обезличен «О ликвидации и реорганизации штатных единиц в некоторых учреждениях района» деятельность Голотлинской спортивной школы была приостановлена до неопределенного времени в связи с недостаточностью финансирования, с отсутствием помещения и необходимой учебной базы. Была прекращена выплата заработной платы директору Омарову Г.М. и тренерам, которые работали в ДЮСШ. После приостановления часть тренеров были переведены в Телетлинскую ДЮСШ, поскольку до открытия ДЮСШ в ... эти тренера работали в Телетлинской ДЮСШ.
Хотя деятельность Голотлинской ДЮСШ была приостановлена директор Омаров Г.М. выходил на работу тренера проводили занятия с детьми. Выезжали на соревнования по району и за пределами района. Истец Омаров Г.М. неоднократно подходил к нему по вопросам о возобновлении финансирования Голотлинской ДЮСШ и говорил ему, что от него ничего не зависит.
Он не согласен с исковыми требованиями истца, поскольку истцом в своем заявлении ответчиком указано Управление образования ..., тогда как Голотлинская детско-юношеская спортивная школа была открыто и приостановлено согласно Постановлений главы администрации ... РД.
В связи с этим просит суд, заменить ненадлежащего ответчика Управление Образования Шамильского района надлежащим ответчиком МО «...».
В ходе судебного заседания истец Омаров Г.М. также заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, Управление Образования Шамильского района надлежащим ответчиком, МО «...». Указанное ходатайство судом удовлетворено и в качестве ответчика по делу привлечен МО «...».
Представитель ответчика МО «...» юрист ФИО5 требования истца не признал и показал, что действительно в ноябре 2007 года согласно Постановления главы МО «...» деятельность Голотлинского ДЮСШ было приостановлено, так как не имелось соответствующего помещения и спортивный инвентарь. О приостановлении деятельности ДЮСШ был поставлен известность начальник РУО ФИО3
Почему ФИО3 письменно не предупредил директора ДЮСШ Омарова Г.М., он не знает.
По началу глава администрации района в проекте Постановления указал ликвидировать Голотлинское ДЮСШ, а замет вычеркнул и указал приостановить до неопределенного времени. Приостановление ДЮСШ не соответствует закону, и он как юрист об этом говорил главе района. Однако деятельность ДЮСШ была приостановлена с Дата обезличена года.
Он не может сказать точно, работал ли истец Омаров Г.М. после приостановления или нет, этот вопрос не входит в его компетенцию. Об этом должен знать начальник РУО ФИО3
Финансирование ДЮСШ сел. Голотль производилось, через централизованную бухгалтерию администрации ... РД до августа 2008 года, а после августа 2008 года централизованная бухгалтерия была реорганизована и часть ее функции переданы Управлению образования района. По этим основаниям он просит суд, взыскать не выплаченную сумму заработной платы истцу начиная с ноября 2007 года по настоящее время с Управления Образования Шамильского района РД.
Выслушав объяснение сторон, рассмотрев материалы дела и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет, с наряду с другими правами также право на защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами, право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
В соответствии с Постановлением главы МО «...» от Дата обезличена года за Номер обезличен в ... района открыто детское – юношеская спортивная школа.
Согласно приказу начальника Управления Образования Шамильского района за Номер обезличен от Дата обезличена года директором указанной спортивной школы назначен Омаров Г.М.
В соответствии с Постановлением главы МО «...» от Дата обезличена года за Номер обезличен «О ликвидации и реорганизации штатных единиц в некоторых учреждениях района» деятельность Голотлинской спортивной школы с Дата обезличена года приостановлена до неопределенного времени в связи с недостаточностью финансирования, с отсутствием помещения и необходимой учебной базы.
С Дата обезличена года по настоящее время, выплата заработной платы истцу Омарову Г.М. прекращена в связи с приостановление деятельности спортивной школы.
Действующее Трудовое Законодательство Российской Федерации не предусматривает приостановление деятельности организаций, учреждений.
Вместе с тем, в нарушении норм Трудового Законодательства РФ, главой МО «...» приостановлена деятельность детско-юношеской спортивной школы ... района РД и прекращена выплата заработной платы истцу Омарову Г.М.
И в период с Дата обезличена года истец Омаров Г.М. не получает заработную плату и данный факт достоверно установлено в ходе судебного заседания.
Истец не уволен с занимаемой должности в соответствии с требованиями ст. 81 ТК РФ и не переведен на другую должность.
Сведение или какие-либо письменные доказательства, подтверждающие об увольнении истца с работы, а также о его переводе на другую работу ответчиками суду также не представлены и судом таковы не добыты.
А напротив, представители ответчиков в судебном заседании сами подтвердили тот, факт, что истец не был уволен с работы или переведен на другую работу.
Сам Омаров Г.М. показал суду, что он не был уволен с работы, приказ об его увольнении отсутствует, и ему не выдали трудовую книжку, в связи с чем был лишен возможности трудиться и трудоустроиться на другую работу.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что хотя деятельность ДЮСШ была незаконно приостановлена, истец Омаров Г.М. выходил на работу и выполнял свои обязанности. И этот факт подтвердил в суде начальник Управления образования ФИО3
Таким образом, суд считает, что действия должностных лиц МО «...» о приостановлении деятельности Голотлинской ДЮСШ и прекращение выплаты заработной платы истцу Омарову Г.М. не обоснованными и незаконными. Суд находит обоснованным довод истца Омарова Г.М. о том, что он был незаконно лишен возможности трудиться.
В соответствии со ст. 234 ТК РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:
незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;
отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;
задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
Потому исковые требования истца Омарова Г.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика юрист ФИО5 заявил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований истца Омарова Г.М. в связи с пропуском срока обращения в суд.
Определением суда от Дата обезличена года, срок обращения в суд истцу Омарову Г.М. восстановлен.
При обращении в суд в своем исковом заявлении истцом Омаровым Г.М. сумма подлежащая взысканию указано в размере 99199 (девяносто девять тысяча сто девяносто девять рублей).
В судебном заседании Омаровым Г.М. представлен суду полный расчет заработной платы подлежащая, взысканию с ответчика начиная с ноября 2007 года по Дата обезличена года в размере 120 тыс. рублей с учетом ее увеличения за указанный период времени. Представленный расчет заработной платы суд считает правильный, поскольку среднемесячная заработная плата истца до Дата обезличена года составляло 5 567 рублей в месяц. А с 01.01. 2008 года по Дата обезличена года с учетом увеличения на 14% должно было составлять 6468 рублей в месяц.
С учетом этого взысканию с ответчика МО «...» в пользу истца подлежит средний заработок начиная с ноября 2007 года по настоящее время в сумме 120 189 ( сто двадцать тысяч. сто восемьдесят девять) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца Омарова Гайдара Магомедовича к ответчику МО «...» удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика МО «...» в пользу истца Омарова Гайдара Магомедовича средний заработок, начиная с ноября 2007года со дня незаконного приостановления деятельности Голотлинской ДЮСШ ..., по Дата обезличена года в сумме 120 189 (сто двадцать тыс. сто восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10- дней со дня вынесения.
Председательствующий – подпись.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья –
Секретарь суда -