ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.

  Дата обезличена года. ...

      Судья, ... суда РД Магомедов И.М. рассмотрев заявление Ахсубалова Магомеда Гермаевича об обязании главного врача Шамильской ЦРБ Далгатова М.Г. выписать листок нетрудоспособности, начиная с Дата обезличена года,  

У С Т А Н О В И Л:

      Ахсубалов М.Г. обратился, в суд с заявлением об обязании главного врача Шамильской ЦРБ Далгатова М.Г. выписать, листок нетрудоспособности, начиная с Дата обезличена года.

       Из заявления Ахсубалова М.Г. усматривается, что Дата обезличена года случился инсульт. По вызову Дата обезличена года врач, Алиев М. осмотрев, сделал назначение и указал в карточке, с какого числа должен быть выписан листок нетрудоспособности, о чем имеется запись в карточке, и порекомендовал проконсультироваться у невропатолога.

       Дата обезличена года невропатолог сделал дополнительное назначение и порекомендовал проконсультироваться у терапевта и кардиолога.

       Поскольку заявитель был не в состоянии, жена Рамазанова Патимат неоднократно обращалась к заведующему поликлиникой с просьбой выписать листок нетрудоспособности, на что был получен отказ, в связи с отсутствием лицензии.

      Дата обезличена года Ахсубалова М.Г. направили в госпиталь для ветеранов, где лечился до Дата обезличена года. Там ему выписали листок нетрудоспособности.

       Дата обезличена года, после выписки из госпиталя для ветеранов обратился невропатологу Магомедовой Патимат, она тоже сделала назначение, но также не выписала листок нетрудоспособности по той же причине, а сделала запись на карте больного с Дата обезличена года по Дата обезличена года

       Ахсубалов М.Г. продолжал лечится до конца февраля и ему врач объяснил что таким больным листок нетрудоспособности выдается на шесть месяцев, а после направляем на комиссию.

      В регистратуре поликлиники ему сказали, что листки нетрудоспособности выдаются с Дата обезличена года, а тогда уже было Дата обезличена года.

       Когда заявитель обратился, к главному врачу ЦРБ ему отказали выдать листок нетрудоспособности.

      Главный врач ЦРБ Далгатов М.Г. поручил заместителю Ачилаеву М. разобраться, отобрав объяснения у врачей.

     Указанное заявление следует возвратить заявителю в связи с тем, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

     В материалах представленных суд заявителем вместе с заявлением отсутствуют сведения о соблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора, то есть не имеется заявление в адрес главного врача Шамильской ЦРБ о выдаче листка нетрудоспособности и письменный отказ главного врача. 

     Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья, установив, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебной порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом, возвращает заявление.

       В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        С учетом изложенного, заявление Ахсубалова М.Г. об обязании главного врача Шамильской ЦРБ Далгатова М.Г. выписать, листок нетрудоспособности, начиная с Дата обезличена года, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

         Возвратить заявление Ахсубалова Магомеда Гермаевича об обязании главного врача Шамильской ЦРБ Далгатова М.Г. выписать листок нетрудоспособности.  

         Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Судья –