О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличенагода. ...

... суд Р Д в составе:                        

председательствующего - ФИО1 И.М.,                                                                        

при секретаре – Алиеве Ш.П.,                                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хаджиева Тайгиба Ильясовича о взыскании с ФИО1 сумму ущерба 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, образовавшуюся вследствие неисполнения договора мены автотранспортных средств,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

 Хаджиев Т.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумму ущерба 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, образовавшуюся вследствие неисполнения договора мены автотранспортных средств.

 Рассмотрение гражданского дела возбужденного по исковому заявлению Хаджиева Т.И. было назначено на Дата обезличена года на 11 час. 00мин.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена года, о чем надлежащим образом были извещены все лица участвующие в деле.

Дата обезличенаг. будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны повторно не явились в судебное заседание и не представили суду никаких сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, а также не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом этого, гражданское дело по исковому заявлению Хаджиева Т.И. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по заявлению Хаджиева Тайгиба Ильясовича о взыскании с ФИО1 сумму ущерба 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, образовавшуюся вследствие неисполнения договора мены автотранспортных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в согласно п.3 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течении 10 – ти дней со дня ее вынесения.

Судья – подпись.

Копия верна: