ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. ...

... суд ...

председательствующего - Магомедова И.М.

при секретаре - Алиеве Ш.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании ..., гражданское дело по иску прокурора ... РД в интересах муниципального образования  «село Ассаб» к ФИО2, об освобождении самовольно занятого земельного участка, находящийся в ... района в местности «Батлануб», 

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            ... РД обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «село Ассаб» и третье лицо на стороне истца МОУ «Ассабская СОШ» обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок находящийся в  селении Ассаб местности «Батлануб».

            Из искового заявления следует:  Приказом директора Совхоза «Советский» от Дата обезличена земельный участок в местности «Батлануб» ... района размером 21 420 кв.м закреплен за Ассабской средней общеобразовательной школой ... на праве бессрочного пользования.

            Директор муниципального образовательного учреждения «Ассабская СОШ» обратился в прокуратуру района с заявлением о том, что вышеуказанный гражданин (ответчик) и другие лица без разрешения руководства школы самовольно заняли часть земельного участка, закрепленного за Ассабской СОШ.

            В ходе проверки установлено, что ФИО2 не имеет правоустанавливающих документов на земельный участок, находящегося в местности «Батлануб» ... района.

            В то же время, указанное лицо самовольно заняло часть земельного участка, выделенного для Ассабской СОШ в местности «Батлануб». Право собственности на указанный земельный участок принадлежит МО «село Ассаб».

            При таких обстоятельствах незаконное и самовольное занятие земельного участка нарушает право собственности (право владения, пользования и распоряжения) на указанный земельный участок МО «село Ассаб».

            Ответчиком нарушаются и права Ассабской СОШ, за которым на правах пользования закреплен земельный участок в местности «Батлануб».

            Согласно ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

            Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

            В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В силу ч. 4 п. 2 ст. 60 Кодекса действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

            Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

            В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

            Данное заявление подано прокурором в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации законных интересов муниципального образования ..., в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.

            Помощник прокурора Исалмагомедов М.А., лицо на стороне истца Шабанов Г.Р. – директор МОУ «Ассабская СОШ» исковые требования прокурора поддержали полностью и  просили их удовлетворить.

            Ответчик по делу ФИО2, будучи своевременно уведомлен о времени и месте судебного заседания не явился, не сообщил об уважительности причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            При указанных обстоятельствах в соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. На рассмотрение дела в заочном порядке согласились и  другие участники.

            Суд, выслушав помощника прокурора района, а также главу муниципального образования «село Ассаб» и директора Ассабской СОШ, и изучив представленные материалы, находит исковые требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

            Так, согласно постановления главы МО «...» от Дата обезличена года за Номер обезличен, земельные участки из земель сельхоз назначения предоставлены в собственность муниципальных образований сельских поселений МО «...» для сельскохозяйственного использования.

            Согласно приказа директора совхоза «Советский» и акта отвода и закрепления земельного участка от Дата обезличенаг. указанные земли площадью 21424 м.кв. закреплены за Ассабской СШ на право владения, а собственником всех земель на территории села Ассаб является муниципальное образование «село Ассаб».

            Какие либо документы подтверждающее право собственность самовольно занятого участка в местности «Батлануб»  ответчиком ФИО2 суду не представлены. А напротив, согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства, проведенного работниками Шамильского РОВД Дата обезличенаг. ответчик ФИО2 самовольно занял и огородил из земель отведенных Ассабской СШ земельный участок в размером 24 х 24 м., который подлежит возвращению их собственнику, владельцу без возмещения затрат, произведенных им в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этим земельным участком.

            В соответствии со ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ суд,

                                                  Р Е Ш И Л:   

 Исковые требования прокурора ... РД удовлетворить. 

             Обязать ФИО2 ФИО2, освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в сел. ... РД в местности «Батлануб».

              В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

                Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае подачи ответчиками заявления об отмене решения суда – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий –  подпись.

                  Копия верна:

                   Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.

                   Судья-

                   Секретарь суда -