Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2011г. с.Хебда

Шамильский районный суд Республики Дагестан

председательствующего Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой Ч.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с.Хебда

дело по иску прокурора Шамильского района РД в интересах муниципального образования «село Ассаб» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шамильского района РД обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «село Ассаб» и третье лицо на стороне истца МОУ «Ассабская СОШ» обязать ФИО2. освободить самовольно занятый земельный участок находящийся в селении Ассаб местности «Батлануб».

Из искового заявления следует: Приказом директора Совхоза «Советский» от 25.04.1988 земельный участок в местности «Батлануб» с. Ассаб Шамильского района размером 21420 кв.м закреплен за Ассабской средней общеобразовательной школой Шамильского района на праве бессрочного пользования.

Директор муниципального образовательного учреждения «Ассабская СОШ» обратился в прокуратуру района с заявлением о том, что вышеуказанный гражданин (ответчик) и другие лица без разрешения руководства школы самовольно заняли часть земельного участка, закрепленного за Ассабской СОШ.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 не имеет правоустанавливающих документов на земельный участок, находящегося в местности «Батлануб» с.Ассаб Шамильского района.

В то же время, указанное лицо самовольно заняло часть земельного участка, выделенного для Ассабской СОШ в местности «Батлануб». Право собственности на указанный земельный участок принадлежит МО «село Ассаб».

При таких обстоятельствах незаконное и самовольное занятие земельного участка нарушает право собственности (право владения, пользования и распоряжения) на указанный земельный участок МО «село Ассаб».

Ответчиком нарушаются и права Ассабской СОШ, за которым на правах пользования закреплен земельный участок в местности «Батлануб».

Согласно ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В силу ч. 4 п. 2 ст. 60 Кодекса действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу

их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данное заявление подано прокурором в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации законных интересов муниципального образования село Ассаб, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.

Помощник прокурора Исалмагомедов М.А., истец Магомедов С.М.- глава муниципального образования МО «село Ассаб», третье лицо на стороне истца Шабанов Г.Р. – директор МОУ «Ассабская СОШ» исковые требования прокурора поддержали полностью и просили их удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО4, будучи своевременно уведомлен о времени и месте судебного заседания не явился, не сообщил об уважительности причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах в соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. На рассмотрение дела в заочном порядке согласились и другие участники.

Суд выслушав требования прокурора, его помощника, главы муниципального образования «село Ассаб» и директора школы и изучив представленные материалы находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно приказа директора совхоза «Советский» и акта отвода и закрепления земельного участка от 25.04.1988г. указанные земли площадью 21424м.кв. закреплены за Ассабской СШ на право владения, а собственником всех земель на территории села Ассаб является муниципальное образование «село Ассаб».

Согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства, проведенного работниками Шамильского РОВД 8.12.2010г. ответчик Халатов А.М. самовольно занял и огородил из земель отведенных Ассабской СШ земельный участок в размером 40х50м., который подлежит возвращению их собственнику, владельцу без возмещения затрат, произведенных им в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этим земельным участком в соответствии ст.76 Земельного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,233,235 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Шамильского района РД удовлетворить.

Обязать ФИО5 освободить земельный участок, находящийся в сел.Ассаб Шамильского района РД в местности «Батлануб».

Решение может быть обжаловано: ответчиком ФИО6 подав в Шамильский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна: