О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего - Магомедова И.М.

при секретаре Алиеве Ш.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах истцов Магомедовой Жавгарат Алиасхабовны, Хириева Магомедхабиба Курбанмагомедовича и Раджабова Нурулы Гасановича к ответчикам администрации МО «<адрес>», финансовому отделу администрации МО «<адрес>» и к третьему лицу; муниципальному учреждению «Управление культуры <адрес>ной администрации» о взыскании с администрации МО «<адрес>» за счет казны МО «<адрес>» 63 280 рублей, в пользу следующих лиц: Магомедовой Ж.А. – 23 550 руб., Хириева М.К. – 20 380 руб., и Раджабова Н.Г. – 19 350 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах истцов Магомедовой Жавгарат Алиасхабовны, Хириева Магомедхабиба Курбанмагомедовича и Раджабова Нурулы Гасановича к ответчикам администрации МО «<адрес>», финансовому отделу администрации МО «<адрес>» и к третьему лицу; муниципальному учреждению «Управление культуры <адрес>ной администрации» о взыскании с администрации МО «<адрес>» за счет казны МО «<адрес>» 63 280 рублей, в пользу следующих лиц: Магомедовой Ж.А. – 23 550 руб., Хириева М.К. – 20 380 руб., и Раджабова Н.Г. – 19 350 руб.

Истцы Магомедова Ж.А., Хириев М.К. и Раджабов Н.Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и о месте рассмотрения дела и сведения о причинах не явки в суд не представили.

В связи с этим суд рассмотрел дело в отсутствии истцов в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

Против рассмотрения дела в отсутствии истцов не возражают прокурор района и представители ответчиков.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – юрист администрации МО «<адрес>» Гаджиев М.М. представил суду письменные доказательства о том, что исковые требования прокурора района исполнены добровольно и администрацией района произведена перечисление денежных средств на счет МО «<адрес>» для выдачи начисленой, но не выплаченной заработной платы работникам МУ «Управление культуры» Магомедовой Ж.А., Хириева М.К. и Раджабова Н.Г.

В связи с этим представитель истцов прокурор района Омаров Р.О. просил прекратить производству по данному гражданскому делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и судом отказ принят.

В данном случае судом принят отказ от исковых требований прокурора района Омарова Р.О. и настоящее гражданское дело подлежит прекращению по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований прокурора <адрес> Омарова Р.О. в интересах истцов Магомедовой Жавгарат Алиасхабовны, Хириева Магомедхабиба Курбанмагомедовича и Раджабова Нурулы Гасановича к ответчикам администрации МО «<адрес>», финансовому отделу администрации МО «<адрес>» и к третьему лицу; муниципальному учреждению «Управление культуры <адрес>ной администрации» о взыскании с администрации МО «<адрес>» за счет казны МО «<адрес>» 63 280 рублей, в пользу следующих лиц: Магомедовой Ж.А. – 23 550 руб., Хириева М.К. – 20 380 руб., и Раджабова Н.Г. – 19 350 руб., и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий –