Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего Магомедова И.М.

при секретаре Алиеве Ш.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску главы МО «<адрес>» <адрес> РД Ибрагимова Гаджимурада Абдусламовича к ответчику Махоеву Махо Ибрагимовичу о принятии решения суда о принудительном освобождении незаконного занимаемого строения бывшего сельского магазина Махоевым М.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Глава МО «<адрес>» Ибрагимов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Махоеву Махо Ибрагимовичу о принятии решения суда о принудительном освобождении незаконного занимаемого строения бывшего сельского магазина Махоевым М.И.. В судебном заседании истец Ибрагимов Г.А. полностью поддержал свои исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Шамильским районным судом было рассмотрено гражданское дело по его иску к ответчику Махоеву М.И. о признании договора аренды недействительным. Шамильским районным судом иск удовлетворен, и договор аренды сельского магазина признан недействительным. Со дня принятия указанного решения суда прошло уже более шести месяцев, однако ответчик Махоев М.И. не исполнив решение суда не освобождает помещение сельского магазина МО «<адрес>», тем самым незаконно удерживая ее. Добровольно освободить помещение ответчик Махоев М.И. отказывается, и по сей день, не имея на то, каких – либо законных оснований продолжает удерживать помещение бывшего сельского магазина. В связи с этим просит суд удовлетворить его исковые требования, истребовать имущество, то есть помещение бывшего сельского магазина из владения Махоева М.И., путем выселения ответчика из указанного помещения.

Ответчик Махоев М.И. исковые требования главы МО «<адрес>» Ибрагимова Г.А. не признал и показал, что он не намерен освободить помещение бывшего сельского магазина, поскольку указанное помещение было продано согласно договора купли – продажи его сельчанину по имени Шамиль и Шамиль ему разрешил занимать указанное помещение. В настоящее время в спорном помещении находится его имущество – мешки с картошкой и ему некуда их перевозить. Какие-либо документы на указанное помещение у него нет.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца Ибрагимова Г.А. по следующим основаниям: В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно исследованных в судебном заседании документов, а именно: справки с бухгалтерии МО «<адрес>» здание старого сельского магазина, 1963 года постройки находится на балансе МО «<адрес>» <адрес> РД, согласно списка основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, здание сельского магазина числится за администрацией МО «<адрес>».

Ответчик Махоев М.И. не представил суду, какие – либо доказательства, подтверждающие правособственность на указанное помещение сельского магазина, а напротив, указанные выше документы подтверждают, тот факт, что помещение бывшего сельского магазина находится на балансе администрации МО «<адрес>», по этому у ответчика Махоева М.И. отсутствуют правовые основания занимать помещение сельского магазина.

Кроме того, согласно решение суда от ДД.ММ.ГГГГ арендный договор от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче указанного помещения сельского магазина в аренду Махоеву М.И. суд признан недействительным.

По этим основаниям суд считает, что исковые требования главы МО «<адрес>» Ибрагимова Г,А. об истребовании имущества администрации МО «<адрес>» из чужого незаконного владения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ибрагимова Гаджимурада Абдусаламовича удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Махоева Махо Ибрагимовича помещение бывшего сельского магазина, расположенное, МО «<адрес>» <адрес> РД.

Выселить Махоева Махо Ибрагимовича из помещения бывшего сельского магазина МО «<адрес>» <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента объявления в Верховный суд РД.

Судья-