РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с.Хебда Шамильский районный суд РД в составе: судьи И.М.Магомедова при секретаре Алиеве Ш.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давудова Абдурахмана Давудовича об обязании главу администрации МО «Село Ратлуб» Ибрагимова Г.М. создать комиссию для установления размера причиненного ему ущерба с привлечением специалистов ставить акт о причиненном ущербе в результате дважды разрушенной комнаты по вине Гаджиева Гаджи, УСТАНОВИЛ: Давудов А.Д. обратился в суд с заявлением об обязании главу администрации МО «Село Ратлуб» Ибрагимова Г.М. создать комиссию для установления размера причиненного ему ущерба с привлечением специалистов ставить акт о причиненном ущербе в результате дважды разрушенной комнаты по вине Гаджиева Гаджи. В судебном заседании Давудов АД поддержал свои требования и пояснил суду, что в результате дважды разрушенной-комнаты по вине Гаджиева Гаджи, ему причинен большой ущерб. Поскольку Гаджйев Г. добровольно возместить причиненный ущерб не соглашается, им было направлено заявление в адрес главы МО «Село Ратлуб» Ибрагимова Гаджимурада с просьбой составить акт о причиненном ему по вине Гаджиева Г. ущерба. Глава МО «село Ратлуб» Ибрагимов ГА. на его заявление не среагировал никак и ответа на заявление он не получил в связи с чем ему пришлось обратиться в суд с заявлением об обязывании главу МО «село Ратлуб» составить акт о причиненном ему ущербе. Решением Шамйльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему в удовлетворении требований отказано. Суд в своем решении указывает, что в обязанность главы МО «село Ратлуб» Ибрагимова Г.А. не входит составление акта о причиненном ущербе. И обязанности главы сельского поселения определены Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ. В соответствии с указанным законом администрацией района было предложено Ибрагимову Г.А. создать жилищную комиссию МО поселения включая туда специалистов из района. Не смотря на это главой администрации Ибрагимовым Г.М. никаких действий для создания комиссии и составления акта не принимает. О таком положении им "было сообщено заявлением главе МО «Шамильский район». Его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, там не приняли и ему предложили обратиться в суд. Допрошенный в судебном заседании глава МО «село Ратлуб» Ибрагимов Г. А. требования заявителя Давудова А.Д. не признал и пояснил, что действительно Давудов А.Д. обращался к нему с заявлением с просьбой создать комиссию для определения причиненного якобы по вине Гаджиева Г. ущерба. Хотя в его обязанности вопрос о создании комиссии для определения ущерба не входит он старался помочь Давудову А.Д. Однако никто из односельчан не согласился осмотреть разрушенную комнату принадлежащую Давудову АД ссылаясь на то, что Давудов А.Д. постоянно жалуется во все инстанции, хотя ущерб Давудову А.Д. никем не был причинен. Более того, у него в муниципальном образовании не имеется специальная комиссия для определения причиненного ущерба. Он лично Давудову А.Д. предлагал обратиться эксперту- строителю для составления акта, почему-то Давудов А.Д. хочет, чтоб именно он принял меры для создания комиссии для определения причиненного ущерба. По этим основаниям он просит суд отказать в удовлетворении заявления Давудова АД Выслушав заявителя, проверив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд не находит требования заявителя Давудова А.Д. подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего: В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Вместе с тем, в соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. государственных или муниципальных служащих, оспариваемые в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Между тем, в статье 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ, указаны ряд вопросов местного значения поселения. В перечень вопросов указанных в статье 14 вышеназванного Федерального закона создание комиссий для определения ущерба, причиненного имуществу граждан в результате незаконных действий других лиц, не относятся. Решение указанных вопросов также не предусматривает исследованный в судебном заседании и устав МО «село Ратлуб» Шамильского района РД., Исходя из указанного, глава МО «село Ратлуб» Ибрагимов Г.А. не обязан создавать комиссию для определения ущерба, причиненного Давудову А.Д. действиями Гаджиева Г. Таким образом, суд считает, что действиями (бездействиями) главы МО «село Ратлуб» Ибрагимова Г.А. права и свободы гражданина Давудова А.Д. не нарушены, потому в удовлетворении требований заявителя Давудова А.Д. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 • 258,194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении требований заявителя Давудова Абдурахмана Давудовича, обязать главу администрации МО «Село Ратлуб» Ибрагимова Гаджимурада, создать комиссию для установления размера, причиненного ему ущерба с привлечением специалистов (архитектора, работника БТИ и др.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Шамильский районный) суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий -