ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
22мая 2009г. с.Хебда
Председатель Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Супуралиева Шамиля Алиевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от Дата обезличенаг. Супуралиеву Ш.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Дата обезличенаг. Супуралиев Ш.А. обратился в Шамильский районный суд с апелляционной жалобой на указанное выше постановление на том основании, что постановление, вынесенное мировой судьей о назначении ему административного наказания в виде лишения право управлять транспортным средством считает не законным, так как он, управляя автомашиной ВАЗ-217030, не пересёк сплошную линию, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, то есть не совершил административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП. Материал об административном правонарушении мировым судом рассмотрен в его отсутствии, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Постановление о назначении ему административного наказания ему было вручено под роспись только Дата обезличенаг. спустя 36 дней после вынесения.
В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг. и производство по делу прекратить.
Допрошенный в судебном заседании Супуралиев Ш.А. показал суду, что данное постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным и подлежать отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В отношении его дело об административном правонарушении рассмотрено без моего участия. В постановлении мирового судьи указано, что по месту жительства указанному в протоколе было направлено письмо с уведомлением, извещение о времени и месте рассмотрения в отношении меня административного дела. Он получил извещение лишь только в Дата обезличенаг., о чем имеется запись в уведомлении, которое имеется в материалах дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования Супуралиева Ш.А. является обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения.
Кроме того, в соответствии со ст. 21.11 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от истца не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Однако мировым судом в нарушении указанных норм административного законодательства дело об административном правонарушении в отношении Супуралиева Ш.А. рассмотрено в его отсутствии. Супуралиев Ш.А. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, копия постановления о назначении в отношении него административного взыскания ему вручена только Дата обезличенаг. спустя месяц и шесть дней после вынесения, что привело к нарушению прав, свобод и законных интересов Супуралиева Ш.А.
С учетом, вышеизложенных обстоятельств суд не может считать назначенное Супуралиеву Ш.А. административное наказание в виде лишения право управления транспортным средством законным и обоснованным.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД, от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания Супуралиеву Ш.А. следует отменить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд,
П о с т а н о в и л :
Отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания Супуралиеву Шамилю Алиевичу в виде лишения право управление транспортным средством сроком на четыре месяца и производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение 05 ЕС Номер обезличен, категории «В», «С» вернуть Супуралиеву Ш.А. после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий -