Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 мая 2011г. с.Хебда Судья Шамильского районного суда РД Магомедов У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Далгатова Магомеда Гитиномагомедовича об отмене Постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. дело производством прекратить, У С Т А Н О В И Л : Далгатов М.Г. обратился в суд с жалобой об отмене Постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг., дело производством прекратить. Надлежащим образом извещенный о времени, дате и место рассмотрения дела не явился в суд, о причинах не явку в суд не сообщил. Из жалобы Далгатова М.Г. усматривается, что при рассмотрении материала он участие не принимал, письменно или же устно не уведомили о том, что рассматривается административный материал в отношении него. Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а в соответствии с ч.1 этой же статьи лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. В нарушении этой нормы закона производство по делу проведено без его участия и тем самым нарушены его процессуальные права. Просит постановление о наложении на него административного штрафа от Дата обезличенаг. отменить, дело производством прекратить. Прокурор Шамильского района РД Омаров Р.О. показал, что Постановление о привлечении мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... РД от Дата обезличенаг. является законным и обоснованным. На главного врача Шамильской ЦРБ Далгатова М.Г. Дата обезличенаг. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, за осуществление медицинской без специального разрешения (лицензии) с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. Мировой судья исходила из того, что предметом судебного разбирательства являлся осуществление медицинской деятельностью Шамильской ЦРБ без специализированного разрешения лицензии с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., которой руководить главный врач Далгатов М.Г. Просит отказать жалобе Далгатова М.Г. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, Далгатова М.Г. подвергнут к административному штрафу в размере 30000 руб. Как, следует из данного постановления, Далгатов М.Г. привлечен к административной ответственности за осуществление медицинской деятельностью Шамильской ЦРБ без специализированного разрешения лицензии с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Из представленного больничного листа нетрудоспособности серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного Гидатлинской участковой больницей усматривается, что Далгатов М.Г. Дата обезличенаг. находился на амбулаторном лечении. Мировой судьей при рассмотрении административного дела в отношении Далгатова М.Г. допущены нарушение административного законодательства повлекшей нарушение прав, свобод и законных интересов лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Далгатов М. Г. в своей жалобе указывает на то, что мировой судьей дело рассмотрено в его отсутствии и представил суду листок нетрудоспосбности. Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.21.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Указанные процессуальные нарушения не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует отменить, административное дело в отношении Далгатова М.Г. направить мировому судье, на новое рассмотрение, отказав прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... по делу об административном правонарушении в отношении Далгатова Магомеда Гитиномагомедовича от Дата обезличена года, отменить и материалы административного дела направить мировому судье на новое рассмотрение, отказав прекратить производство по делу. Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий –