Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего - Магомедова И.М. при секретаре – Алиева Ш.П. рассмотрев жалобу Гасанова Асхабали Гаджиевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО3 административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком полутора лет, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <адрес> РД Гасанов А.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полутора лет, на основании ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Гасанов А.Г. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, где просит постановление мирового судьи отменить полностью и производство по делу прекратить. Из жалобы Гасанова А.Г. следует, что постановление мирового судьи судебного участка №, об привлечении его к административной ответственности противоречит толковании обеспечения единообразия судебной практики норм КоАП РФ, предусмотренных Постановлениями Пленумов ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушении требований ст. 24.4 КоАП РФ мировой суд не рассмотрел его ходатайство на предмет правильного составления протокола об административном правонарушении и другие протоколы с учетом главы 29 Кодекса. Также мировой судья, без допроса свидетелей и понятых сделала вывод о том, что он управлял машиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы Гасанова А.Г., суд приходит к следующему: Как установлено материалами административного дела, Гасанов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 час. 10 мин. на автодороге <адрес> «Лава 30» управлял автомашиной ГАЗ-3102, с государственным номерным знаком – е 825 МИ 05 РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об отстранении Гасанова А.Г. от управления транспортным средством, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Гасанов А.Г. согласился. Таким образом, вина Гасанова А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП полностью доказана. И мировой судьей правильно квалифицированы его действия по ст. 12. 8 ч. 1 КРФ об АП, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Его доводы, указанные в своей жалобе являются беспочвенными, голословными, которые полностью опровергаются материалами дела. Более того, из материалов административного дела усматривается, что Гасанов А.Г. всячески пытался затягивать рассмотрение дела, заявляя ходатайства о передаче административного дела из одного суда в другой суд. Постановление мировой судьей вынесено в соответствии с нормами КРФ об АП, оснований для изменения или отмены и прекращения производства по делу суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. КРФ об АП суд, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова Асхабали Гаджиевича от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Гасанова А.Г. без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий – подпись. Копия верна: